Οι προηγούμενες μετρήσεις βρέθηκαν εντός ορίων, αλλά οι αναφορές πολιτών συνεχίζονται – Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν οι έλεγχοι πραγματοποιούνται τη στιγμή που εμφανίζονται οι οσμές και οι ύποπτες εικόνες
Τι συμβαίνει τελικά στη θάλασσα της Χαλκίδας;
Το ερώτημα παραμένει ανοιχτό, παρά τις διαβεβαιώσεις της δημοτικής αρχής και τα αποτελέσματα προηγούμενων εργαστηριακών ελέγχων. Οι αναφορές πολιτών για έντονες δυσάρεστες οσμές και εικόνες που προκαλούν ανησυχία στο παραλιακό μέτωπο συνεχίζονται, αναδεικνύοντας την ανάγκη για πλήρη δημοσιοποίηση των στοιχείων και ελέγχους την ώρα που εμφανίζεται το πρόβλημα.
Απέναντι σε αυτή την εικόνα, το αυτονόητο αίτημα είναι η διενέργεια συστηματικών και επαναλαμβανόμενων δειγματοληψιών από τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, μαζί με τη δημοσιοποίηση όλων των αποτελεσμάτων από τους ελέγχους που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί ή θα πραγματοποιηθούν στο μέλλον.
Το αίτημα δεν περιορίζεται σε μια γενική ενημέρωση. Ζητά συγκεκριμένες μετρήσεις, ακριβείς θέσεις, ημερομηνίες, ώρες, εξεταζόμενες παραμέτρους, θεσμοθετημένα όρια και το τελικό συμπέρασμα της αρμόδιας υπηρεσίας.
Οι διαβεβαιώσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο
Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλκιδέων της 31ης Αυγούστου 2026 δόθηκε η διαβεβαίωση ότι δεν εκτρέπονται ούτε διαρρέουν, με οποιονδήποτε τρόπο, λύματα από αγωγούς της ΔΕΥΑΧ προς το παραλιακό μέτωπο της πόλης.
Κατά την ίδια συζήτηση αναφέρθηκε ακόμη ότι η αρμόδια υπηρεσία είχε πραγματοποιήσει δειγματοληψίες και μετρήσεις στο θαλάσσιο περιβάλλον, χωρίς να διαπιστωθεί επιβάρυνση από μολυσματικούς παράγοντες.
Η διαβεβαίωση είναι σοβαρή. Δεν μπορεί, όμως, να λειτουργεί ως υποκατάστατο της διαφάνειας.
Όταν κάτοικοι εξακολουθούν να αναφέρουν οσμές, εκροές ή ύποπτη εικόνα στα νερά, η διοίκηση οφείλει να παρουσιάζει τα πλήρη εργαστηριακά δεδομένα και όχι μόνο ένα καθησυχαστικό τελικό συμπέρασμα.
Τι έδειξαν οι έλεγχοι του Αυγούστου
Μετά το περιστατικό διαφυγής αστικών λυμάτων από βλάβη σε αγωγό του αντλιοστασίου στην περιοχή του Αγίου Νικολάου, η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας ενημερώθηκε στις 12 Αυγούστου.
Την επόμενη ημέρα πραγματοποιήθηκαν δειγματοληψίες σε δύο σημεία: στη θέση «Αγάλματα» και μπροστά από την οδό Τζιαρντίνι. Τα αποτελέσματα κοινοποιήθηκαν στην αρμόδια υπηρεσία στις 18 Αυγούστου και, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση, οι παράμετροι που εξετάστηκαν βρέθηκαν εντός των ορίων που προβλέπει η νομοθεσία για τα ύδατα κολύμβησης.
Αυτό είναι ένα υπαρκτό και θετικό εργαστηριακό εύρημα. Αφορά, όμως, συγκεκριμένα δείγματα, από συγκεκριμένα σημεία και συγκεκριμένο χρόνο λήψης.
Δεν αποδεικνύει από μόνο του ότι κάθε μεταγενέστερη αναφορά πολιτών είναι αβάσιμη. Ούτε απαντά αυτομάτως σε ένα φαινόμενο που μπορεί να εμφανίζεται διαλείποντα, ανάλογα με την ώρα, τα ρεύματα, τη λειτουργία των δικτύων ή άλλες συνθήκες.
Γι’ αυτό η ώρα της δειγματοληψίας έχει καθοριστική σημασία.
Έλεγχοι την ώρα που εμφανίζονται οι οσμές
Οι συστηματικοί έλεγχοι πρέπει να επικεντρωθούν κυρίως στο τμήμα της ευβοϊκής ακτής ανάμεσα στο «Στρογγυλό» και το «Κρηπίδωμα».
Παράλληλα, απαιτούνται έκτακτες δειγματοληψίες ακριβώς όταν καταγράφονται οσμές, εκροές ή άλλη ένδειξη πιθανής ρύπανσης.
Αυτό είναι το ουσιαστικότερο σημείο της παρέμβασής του. Ένας έλεγχος που γίνεται ώρες ή ημέρες μετά το περιστατικό μπορεί να αποτυπώσει μια απολύτως διαφορετική εικόνα, ιδιαίτερα στα νερά του Ευρίπου, όπου τα ισχυρά παλιρροϊκά ρεύματα μεταβάλλουν γρήγορα τις συνθήκες.
Εάν το πρόβλημα εμφανίζεται σε συγκεκριμένες ώρες, ο αποτελεσματικός έλεγχος πρέπει να συναντά το περιστατικό και όχι να το αναζητεί αφού έχει παρέλθει.
Χρειάζεται ο πλήρης φάκελος και όχι μια γενική απάντηση
Οι πολίτες πρέπει να έχουν πρόσβαση στο σύνολο των αποτελεσμάτων από τις προηγούμενες και τις μελλοντικές δειγματοληψίες.
Για κάθε έλεγχο ζητά:
- Την ακριβή θέση λήψης του δείγματος.
- Την ημερομηνία και την ώρα της δειγματοληψίας.
- Τις παραμέτρους που εξετάστηκαν.
- Τις τιμές που μετρήθηκαν.
- Τα αντίστοιχα επιτρεπόμενα ή προβλεπόμενα όρια.
- Την τελική αξιολόγηση της αρμόδιας υπηρεσίας.
Παράλληλα ζητά να διευκρινιστεί εάν οι εξετάσεις διερεύνησαν ειδικά την πιθανή παρουσία ή επίδραση αστικών λυμάτων και ποια ακριβώς ήταν τα σχετικά ευρήματα.
Η απαίτηση για πλήρη ενημέρωση συνδέεται ευθέως με τη δημόσια υγεία, την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος και την ασφαλή χρήση του παραλιακού μετώπου από κατοίκους και επισκέπτες.
Η Χαλκίδα χρειάζεται στοιχεία, όχι έναν πόλεμο εντυπώσεων
Το ζήτημα δεν πρέπει να εγκλωβιστεί σε ακόμη έναν πόλεμο ανακοινώσεων και εντυπώσεων.
Εάν τα νερά είναι ασφαλή, τα πλήρη αποτελέσματα πρέπει να δοθούν στη δημοσιότητα με τρόπο σαφή και κατανοητό. Εάν υπάρχουν περιστατικά που δεν έχουν καταγραφεί από τους μέχρι τώρα ελέγχους, απαιτείται μηχανισμός άμεσης κινητοποίησης ώστε τα δείγματα να λαμβάνονται την ώρα της καταγγελίας.
Η πόλη δεν χρειάζεται ούτε πανικό ούτε καθησυχασμό χωρίς όλα τα δεδομένα.
Χρειάζεται διαρκή έλεγχο, διαφάνεια και καθαρές απαντήσεις. Γιατί στη δημόσια υγεία δεν αρκεί να λέγεται ότι «οι μετρήσεις είναι καλές». Πρέπει να γνωρίζουμε πού έγιναν, πότε έγιναν, τι ακριβώς μετρήθηκε και εάν ο έλεγχος συνέπεσε με το ίδιο το πρόβλημα.
Μέχρι να δημοσιοποιηθεί ο πλήρης φάκελος, το βασικό ερώτημα των πολιτών θα παραμένει απολύτως δικαιολογημένο:
Τι συμβαίνει τελικά στη θάλασσα της Χαλκίδας;