Ρεπορτάζ για την έρευνα στο ηλεκτρικό δίκτυο αιολικού πάρκου αναφέρει μικρότερο βάθος πάκτωσης και διάμετρο στύλων. Τα ευρήματα εξετάζονται δικαστικά και δεν αποτελούν ακόμη τελεσίδικο πόρισμα ευθύνης.
Νέα κρίσιμα στοιχεία εξετάζονται για την πυρκαγιά που ξέσπασε στις 31 Ιουλίου στη Βοιωτία και επεκτάθηκε προς το Πόρτο Γερμενό και την Ψάθα, αφήνοντας πίσω της περίπου 140.000 καμένα στρέμματα. Στις 8 Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε αυτοψία στο ηλεκτρικό δίκτυο αιολικού πάρκου, στην περιοχή που ερευνάται ως σημείο έναρξης της καταστροφής.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα που αποκάλυψε τα ευρήματα, εξετάστηκαν τέσσερις κολώνες. Οι μετρήσεις φέρονται να έδειξαν βάθος πάκτωσης περίπου 75 έως 76 εκατοστά, έναντι 2,40 μέτρων που αναφέρεται ως απαιτούμενο, καθώς και διάμετρο 40 εκατοστών αντί 50.
Οι συγκεκριμένοι αριθμοί είναι σοβαροί, αλλά βρίσκονται μέσα σε ενεργή ανακριτική διαδικασία. Δεν συνιστούν μόνοι τους τελεσίδικη τεχνική κρίση ούτε αποδεικνύουν αυτομάτως ποινική ευθύνη συγκεκριμένου προσώπου.
Ποιοι συμμετείχαν στην αυτοψία
Στο σημείο βρέθηκαν κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, πραγματογνώμονες που είχαν οριστεί από την Εισαγγελία, νέοι πραγματογνώμονες διορισμένοι από τον ανακριτή, καθώς και τεχνικοί σύμβουλοι και δικηγόροι των κατηγορουμένων.
Η σύνθεση αυτή δείχνει ότι η υπόθεση έχει περάσει στο στάδιο της τεχνικής αντιπαράθεσης. Η έρευνα της Πυροσβεστικής αποδίδει, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, την έναρξη της φωτιάς σε σπινθήρες από το δίκτυο. Η πλευρά της υπεράσπισης προβάλλει διαφορετική εκδοχή, υποστηρίζοντας ότι εξωγενής παράγοντας μπορεί να προκάλεσε πρώτα τη φωτιά και στη συνέχεια το ηλεκτρικό πρόβλημα.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι η αλληλουχία
Για να αποδοθούν ευθύνες πρέπει να απαντηθεί με τεχνικά στοιχεία τι συνέβη πρώτο: η βλάβη και ο σπινθήρας ή η πυρκαγιά που επηρέασε το δίκτυο. Χρειάζονται ακόμη οι εγκεκριμένες προδιαγραφές του έργου, τα πρωτόκολλα παραλαβής, τα αρχεία συντήρησης και τα δεδομένα λειτουργίας πριν από το συμβάν.
Το έργο του δικτύου φέρεται να είχε ολοκληρωθεί στις 23 Ιουνίου. Το ίδιο ρεπορτάζ αναφέρει μικρότερη πυρκαγιά λίγες ημέρες αργότερα και εργασίες αποκατάστασης πριν από τη μεγάλη καταστροφή του Ιουλίου. Αν αυτή η ακολουθία επιβεβαιωθεί, η έρευνα οφείλει να δείξει ποια προειδοποιητικά σημάδια είχαν καταγραφεί και πώς αξιολογήθηκαν.
Σε μια υπόθεση τέτοιου μεγέθους δεν χωρούν ούτε πρόωρες καταδίκες ούτε εύκολες απαλλαγές. Χρειάζεται πλήρες πόρισμα, δημοσιοποίηση των κρίσιμων τεχνικών δεδομένων και λογοδοσία εκεί όπου αυτή τεκμηριωθεί.