Αιχμές κατά Μπακαΐμη και Μητσοτάκη, ερωτήματα για την πυρόσφαιρα και αίτημα νέων εξετάσεων – Η κατάθεση που οδήγησε σε ολιγόλεπτη διακοπή της δίκης.
Απαντήσεις για την απώλεια της κόρης της και για τους χειρισμούς της έρευνας ζήτησε η Μαρία Καρυστιανού, καταθέτοντας την Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου στο δικαστήριο της Λάρισας για την τραγωδία των Τεμπών. Η μητέρα της Μάρθης αμφισβήτησε την πληρότητα της ανακριτικής διαδικασίας, κατήγγειλε κενά στη διερεύνηση και επανέφερε το αίτημα να εξεταστούν στοιχεία που, κατά την ίδια, παραμένουν χωρίς επαρκείς απαντήσεις.
Στο επίκεντρο της κριτικής της βρέθηκε ο ειδικός εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης. Η Καρυστιανού υποστήριξε ότι η ανάκριση έκλεισε ενώ εκκρεμούσαν ουσιώδη ερωτήματα των συγγενών, εξαπολύοντας παράλληλα την καταγγελία ότι «ο κ. Μπακαΐμης εκτελεί εντολές Μητσοτάκη». Πρόκειται για ισχυρισμό της ίδιας, ο οποίος δεν αποτελεί δικαστική διαπίστωση.
Μεγάλο μέρος της κατάθεσής της αφορούσε την πυρόσφαιρα που ακολούθησε τη σύγκρουση. Ζήτησε περαιτέρω έρευνα από το δικαστήριο, εκφράζοντας τη διαφωνία της με τις εξηγήσεις που συνδέουν το φαινόμενο με τα έλαια σιλικόνης. Επικαλέστηκε επίσης μαρτυρίες για αίσθημα καύσου στα μάτια, θέτοντας το ενδεχόμενο χημικών εγκαυμάτων τα οποία, όπως κατήγγειλε, δεν εξετάστηκαν.
Η ίδια έκανε λόγο για ηχητικό και οπτικό υλικό που υποστήριξε ότι έλειπε από τη δικογραφία. Παράλληλα, επανήλθε στις εργασίες στον τόπο της σύγκρουσης, αποδίδοντάς τους αλλοίωση του χώρου και ζητώντας λογοδοσία για τις σχετικές αποφάσεις. Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε στον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό και αμφισβήτησε την επάρκεια της διερεύνησης των ευθυνών.
Η πιο φορτισμένη στιγμή της διαδικασίας ήρθε όταν μίλησε για τον αποχαιρετισμό της Μάρθης. Περιέγραψε ότι, ανοίγοντας το φέρετρο, εντόπισε ένα οστό το οποίο, όπως ανέφερε, αργότερα δεν βρήκε καταγεγραμμένο στα ιατροδικαστικά στοιχεία που εξέτασε. Αυτή η αναντιστοιχία, κατά την κατάθεσή της, την οδήγησε να ζητήσει έλεγχο DNA.
Η αναφορά στην κόρη της προκάλεσε έντονη συγκίνηση. Η Καρυστιανού ξέσπασε σε κλάματα και η συνεδρίαση διακόπηκε για περίπου δεκαπέντε λεπτά.
Επανέφερε ακόμη το ζήτημα της εκταφής, λέγοντας ότι το αίτημά της δεν έγινε δεκτό, ενώ αμφισβήτησε την καταγεγραμμένη αιτία θανάτου της κόρης της. Διατύπωσε επίσης καταγγελίες για τη διαχείριση βιολογικού υλικού και για τη δυνατότητα πραγματοποίησης πρόσθετων εξετάσεων.
Ζήτησε να κληθούν εργαζόμενοι των νοσοκομείων που υποδέχθηκαν τις σορούς, θεωρώντας ότι οι μαρτυρίες τους μπορούν να συμβάλουν στην αποσαφήνιση εκκρεμών ζητημάτων. Υποστήριξε, επιπλέον, ότι πρέπει να διερευνηθεί ο ρόλος περισσότερων προσώπων, μεταξύ αυτών υπηρεσιακών στελεχών υπουργείων και της Περιφέρειας, ιατροδικαστών και όσων συμμετείχαν στις παρεμβάσεις στον χώρο.
Η κατάθεσή της επανέφερε έτσι στο δικαστήριο συγκεκριμένα αιτήματα: πληρέστερη διερεύνηση της πυρόσφαιρας, αποσαφήνιση των ιατροδικαστικών στοιχείων και εξέταση των χειρισμών μετά τη σύγκρουση. Η αξιολόγηση των καταγγελιών και των αποδεικτικών στοιχείων ανήκει στο δικαστήριο.