Οι δηλώσεις της Πολυτίμης Λεονάρδου, η μαρτυρία της γραμματέως και η ανάγκη να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς είχε ελέγξει ο ΙΣΑ πριν από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η υπόθεση του ιατρείου της οδού Καρνεάδου θέτει ένα κρίσιμο ζήτημα δημόσιας λογοδοσίας: τι είχαν διαπιστώσει οι προηγούμενοι έλεγχοι και πώς εξηγούνται τα ευρήματα της αυτοψίας που ακολούθησε τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη; Στο επίκεντρο αυτής της συζήτησης βρίσκεται η Πολυτίμη Λεονάρδου, η οποία παρουσίασε δημοσίως τα ευρήματα ως επικεφαλής του κλιμακίου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.
Η ίδια έχει υποστηρίξει ότι στον έλεγχο του 2025 δεν υπήρχε μηχάνημα πλασμαφαίρεσης και ότι ο χώρος είχε φωτογραφηθεί, με το σχετικό υλικό να περιλαμβάνεται στη δικογραφία. Πρόκειται για συγκεκριμένο ισχυρισμό που μπορεί να εξεταστεί μέσα από τα έγγραφα και τις φωτογραφίες της επιτροπής.
Για τη μεταγενέστερη αυτοψία, η κ. Λεονάρδου περιέγραψε εξοπλισμό που εντοπίστηκε στον χώρο και υποστήριξε ότι ο ΙΣΑ είχε παραπλανηθεί από τους δύο γιατρούς. Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, σε παλαιότερο μηχάνημα φυγοκέντρησης, του οποίου είχε ζητηθεί η απομάκρυνση και το οποίο, κατά την ίδια, βρέθηκε σε ντουλάπα.
Η εξήγηση περί παραπλάνησης χρειάζεται τεκμηρίωση. Ποιος εξοπλισμός είχε καταγραφεί; Ποιοι χώροι είχαν επιθεωρηθεί; Πώς ελέγχθηκε η συμμόρφωση με τις προηγούμενες υποδείξεις; Και ποια συγκεκριμένα στοιχεία στηρίζουν τον ισχυρισμό ότι αποκρύφθηκαν μηχανήματα;
Τη συζήτηση τροφοδοτεί και η δημόσια μαρτυρία της γραμματέως του ιατρείου. Μιλώντας στο «Live News», ανέφερε ότι είχε τύχει να είναι παρούσα κατά την άφιξη ελεγκτών και υποστήριξε πως το μηχάνημα «σε καμία περίπτωση δεν κρυβόταν».
Εδώ, όμως, απαιτείται ακρίβεια. Στο δημοσιευμένο απόσπασμα η εργαζόμενη περιγράφει και συσκευή ηλεκτροφυσιολογικού ελέγχου. Δεν προκύπτει με επαρκή σαφήνεια ότι η φράση της αφορά τη συσκευή πλασμαφαίρεσης. Συνεπώς, η μαρτυρία δεν αρκεί από μόνη της για να τεκμηριώσει ότι οι ελεγκτές είχαν μπροστά τους το συγκεκριμένο μηχάνημα και το αγνόησαν.
Η πολιτική διάσταση είναι επίσης υπαρκτή: η Πολυτίμη Λεονάρδου εξελέγη στην Πολιτική Επιτροπή της Νέας Δημοκρατίας τον Μάιο του 2026. Η κομματική της ιδιότητα, ωστόσο, δεν αποτελεί απόδειξη παρέμβασης ή συγκάλυψης. Η αξιολόγηση των ελέγχων πρέπει να στηριχθεί στις πράξεις, στις παραλείψεις που τυχόν αποδειχθούν και στο περιεχόμενο των εκθέσεων.
Το ουσιαστικό αίτημα είναι να αποσαφηνιστεί ολόκληρο το ιστορικό της εποπτείας του ιατρείου των Ηλία Θεοδωρόπουλου και Ιωάννας Γάκα: ημερομηνίες, σύνθεση κλιμακίων, καταγεγραμμένος εξοπλισμός, υποδείξεις και επανέλεγχοι.
Τα πλήρη πρακτικά και η κατάθεση της γραμματέως στις αρχές δεν ήταν διαθέσιμα για ανεξάρτητη εξέταση στο παρόν ρεπορτάζ. Οι δημόσιες δηλώσεις δεν υποκαθιστούν αυτά τα τεκμήρια.
Όταν τίθεται ζήτημα ασφάλειας ασθενών, το «μας παραπλάνησαν» είναι η αρχή μιας εξήγησης. Η ολοκλήρωσή της απαιτεί αποδείξεις για το τι ελέγχθηκε, τι καταγράφηκε και τι ακολούθησε.