Ιδιωτική αξιολόγηση των Athlos Energy και Cambrian Nuclear ανέδειξε περιοχές της Νότιας Εύβοιας για περαιτέρω διερεύνηση. Το θέμα έφτασε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρύστου, όπου η δημοτική αρχή δήλωσε ότι δεν είχε προηγούμενη ενημέρωση.
Μία προκαταρκτική τεχνική αξιολόγηση ήταν αρκετή για να επαναφέρει στη Νότια Εύβοια μια συζήτηση με μεγάλο ιστορικό και κοινωνικό βάρος: το ενδεχόμενο χωροθέτησης πυρηνικής εγκατάστασης.
Το βασικό δεδομένο πρέπει να ειπωθεί καθαρά. Δεν υπάρχει ανακοινωμένη απόφαση για κατασκευή πυρηνικού σταθμού στην Κάρυστο ή αλλού στη Νότια Εύβοια. Δεν έχει παρουσιαστεί συγκεκριμένη θέση εγκατάστασης, αδειοδοτική διαδικασία, επενδυτικό σχέδιο ή χρονοδιάγραμμα. Υπάρχει, όμως, ιδιωτική προκαταρκτική χαρτογράφηση που έβαλε την περιοχή στις ζώνες οι οποίες, κατά τους συντάκτες της, θα μπορούσαν να εξεταστούν περαιτέρω.
Τι ακριβώς εξέτασε η μελέτη
Η ανάλυση εκπονήθηκε από την ελληνική Athlos Energy σε συνεργασία με την αμερικανική Cambrian Nuclear. Σύμφωνα με τα δημοσιοποιημένα στοιχεία, κάλυψε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια και εξέτασε διαφορετικές τεχνολογίες: από μεγάλους συμβατικούς αντιδραστήρες έως μικρούς αρθρωτούς και μικροαντιδραστήρες.
Στην αυστηρότερη εκδοχή των κριτηρίων, περιοχές της Θράκης και της Νότιας Εύβοιας εμφανίστηκαν ως δυνητικά κατάλληλες για περαιτέρω διερεύνηση μεγάλων πυρηνικών σταθμών. Αυτό δεν ισοδυναμεί με επιλογή οικοπέδου ούτε με τελική κρίση καταλληλότητας.
Η αρχική αξιολόγηση φέρεται να συνυπολόγισε τη σεισμικότητα και την εγγύτητα σε ρήγματα, κινδύνους πλημμύρας και κατολίσθησης, την απόσταση από αστικά κέντρα, την τοπογραφία, τη διαθέσιμη γη και το νερό, καθώς και την πρόσβαση σε ενεργειακά και μεταφορικά δίκτυα.
Η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρύστου
Το θέμα τέθηκε στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Καρύστου στις 7 Σεπτεμβρίου. Δημοτικός σύμβουλος ζήτησε επίσημη ενημέρωση και σαφή θέση της δημοτικής αρχής. Ο δήμαρχος απάντησε ότι ο Δήμος δεν είχε γνώση κάποιου σχεδίου πέρα από τα δημοσιεύματα και ότι ενημερωνόταν για το ζήτημα μέσα από τη συνεδρίαση.
Η απάντηση δεν αποδεικνύει ότι υπάρχει κρυφό έργο. Αναδεικνύει, όμως, ένα πραγματικό έλλειμμα: μια μελέτη με τόσο ευαίσθητο αντικείμενο μπορεί να βάζει ονομαστικά τη Νότια Εύβοια στον χάρτη, ενώ η τοπική κοινωνία και ο θεσμικός της εκπρόσωπος δηλώνουν ότι δεν έχουν λάβει επίσημη ενημέρωση.
Διαφάνεια πριν από τα τετελεσμένα
Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι θέμα που χωρά ούτε σε κινδυνολογία ούτε σε τεχνοκρατικές παρουσιάσεις κλειστών κύκλων. Εάν η συζήτηση περάσει από την ιδιωτική έρευνα στον δημόσιο σχεδιασμό, θα απαιτηθούν πλήρεις μελέτες ασφάλειας, περιβαλλοντική αξιολόγηση, θεσμικό και ρυθμιστικό πλαίσιο, σχέδιο για τα απόβλητα, οικονομική τεκμηρίωση και ουσιαστική διαβούλευση.
Για τη Νότια Εύβοια, το πρώτο αίτημα είναι απλό: όλα τα διαθέσιμα στοιχεία στο φως, καθαρή ενημέρωση από την κυβέρνηση και ρητή θέση των τοπικών αρχών. Η προκαταρκτική μελέτη δεν είναι απόφαση. Είναι, όμως, αρκετή για να απαιτήσει σοβαρές απαντήσεις πριν δημιουργηθούν εντυπώσεις ή τετελεσμένα.