Η πληροφορία για επικείμενη αποχώρηση του γιατρού προς τη Λάρισα εντείνει την αγωνία για την κάλυψη του Αγγειοχειρουργικού Ιατρείου. Οι ασθενείς έχουν ήδη ζητήσει ενίσχυση με ανοιχτή επιστολή προς τους βουλευτές Ευβοίας.
Οι ασθενείς του Αγγειοχειρουργικού Ιατρείου του Νοσοκομείου Χαλκίδας ζητούν δεύτερο γιατρό και την ίδια στιγμή προκύπτει πληροφορία για επικείμενη αποχώρηση του κ. Βασιλόπουλου προς τη Λάρισα. Σύμφωνα με πληροφορία που τέθηκε υπόψη του Outnews, ο γιατρός αναμένεται να φύγει σε σύντομο χρονικό διάστημα. Δεν έχει τεθεί υπόψη μας επίσημη απόφαση ή συγκεκριμένη ημερομηνία αποχώρησης. Η διοίκηση καλείται να ξεκαθαρίσει τι ισχύει και, εφόσον η αποχώρηση επιβεβαιωθεί, πώς θα εξασφαλιστεί η συνέχεια της λειτουργίας του ιατρείου.
Όταν ασθενείς αναγκάζονται να απευθυνθούν στους βουλευτές για να μπορέσουν να εξεταστούν σε δημόσιο νοσοκομείο, το ζήτημα έχει ξεπεράσει τα όρια μιας υπηρεσιακής εκκρεμότητας. Η ανοιχτή επιστολή ασθενών του Τακτικού Αγγειοχειρουργικού Ιατρείου του Νοσοκομείου Χαλκίδας περιγράφει μια κατάσταση που απαιτεί συγκεκριμένες απαντήσεις: ένας γιατρός καλείται, σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν, να καλύψει προγραμματισμένα ραντεβού και έκτακτα χειρουργεία, με αποτέλεσμα ασθενείς να φεύγουν χωρίς να εξεταστούν.
Το αίτημά τους είναι απολύτως σαφές: να υπάρξει δεύτερος αγγειοχειρουργός. Να μπορεί το ιατρείο να λειτουργεί χωρίς κάθε έκτακτο περιστατικό να τινάζει στον αέρα την προγραμματισμένη εξυπηρέτηση των υπόλοιπων ασθενών.
Στην επιστολή αναφέρεται ότι τα τακτικά ραντεβού πραγματοποιούνται κάθε Τρίτη και Πέμπτη και είναι τουλάχιστον είκοσι. Όπως υποστηρίζουν οι συντάκτες της, προκύπτουν επανειλημμένα έκτακτα χειρουργεία, τα οποία αναγκάζουν τον γιατρό να ακυρώνει τις προγραμματισμένες εξετάσεις. Άνθρωποι που έχουν μετακινηθεί από διαφορετικές περιοχές της Εύβοιας επιστρέφουν έτσι χωρίς την εξέταση για την οποία προσήλθαν, εκφράζοντας φόβο για την υγεία και τη ζωή τους.
Πίσω από κάθε ακυρωμένο ραντεβού βρίσκεται ένας άνθρωπος που περιμένει απάντηση για την υγεία του. Η μετακίνηση, η αναμονή και η επιστροφή χωρίς εξέταση έχουν πραγματικό κόστος. Και η αγωνία δεν κλείνει μαζί με το βιβλίο των ραντεβού, για να ανοίξει ξανά την επόμενη διαθέσιμη ημερομηνία.
Οι ασθενείς ξεκαθαρίζουν ότι δεν αποδίδουν καμία ευθύνη στον κ. Βασιλόπουλο, αναγνωρίζοντας μάλιστα ότι έχει σώσει ζωές. Η τοποθέτησή τους φωτίζει την ουσία της καταγγελίας: ζητούν να υποστηριχθεί ο γιατρός που τους φροντίζει. Η προσφορά ενός επιστήμονα, όσο μεγάλη κι αν είναι, δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη στελέχωση μιας δημόσιας υπηρεσίας υγείας. Ένας άνθρωπος δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα στο χειρουργείο και στο εξεταστήριο.
Ιδιαίτερα σοβαρός είναι ο ισχυρισμός τους ότι η διοίκηση του νοσοκομείου έχει ενημερωθεί, αλλά το πρόβλημα παραμένει. Η διοίκηση οφείλει να απαντήσει συγκεκριμένα: ποια είναι η πραγματική στελέχωση του ιατρείου, ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την ενίσχυσή του και πώς εξυπηρετούνται όσοι χάνουν το προγραμματισμένο ραντεβού τους; Υπάρχει σχέδιο κάλυψης όταν ο γιατρός καλείται σε έκτακτο χειρουργείο; Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για δεύτερο αγγειοχειρουργό;
Η επιστολή απευθύνεται ονομαστικά στους Θανάση Ζεμπίλη, Σίμο Κεδίκογλου, Κωνσταντίνα Καραμπατσώλη, Συμεών Κεδίκογλου, Κατερίνα Καζάνη και Γιώργο Μαρίνο. Στους αποδέκτες κοινοποίησης αναγράφονται η διοίκηση και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του νοσοκομείου, το Γραφείο Πολίτη και το Τακτικό Αγγειοχειρουργικό Ιατρείο.
Από τους πολιτικούς αποδέκτες ζητείται παρέμβαση που να έχει αποτέλεσμα. Η διαβίβαση ενός αιτήματος, από μόνη της, δεν εξετάζει κανέναν ασθενή. Η κοινοβουλευτική και πολιτική πίεση κρίνεται και από τη συνέχεια: ποια απάντηση δόθηκε, ποια λύση προχώρησε, ποιος ανέλαβε την ευθύνη και μέχρι πότε θα υλοποιηθεί. Οι ασθενείς δικαιούνται να γνωρίζουν τι αλλάζει στην πράξη.
Το περιεχόμενο της επιστολής θέτει ένα αμείλικτο ζήτημα οργάνωσης. Εφόσον η λειτουργία έχει τη μορφή που περιγράφουν οι ασθενείς, η σύγκρουση ανάμεσα στο έκτακτο χειρουργείο και στο τακτικό ραντεβού είναι προβλέψιμη. Και ένα προβλέψιμο πρόβλημα χρειάζεται οργανωμένη αντιμετώπιση. Δεν γίνεται η λύση να εξαντλείται στην αντοχή του γιατρού και στην υπομονή εκείνων που περιμένουν έξω από το ιατρείο.
Η πληροφορία για την αποχώρηση προσθέτει ένα ακόμη πιο πιεστικό ερώτημα: εάν ο κ. Βασιλόπουλος φύγει για τη Λάρισα, ποιος θα αναλάβει τα ραντεβού και τις αγγειοχειρουργικές ανάγκες που καλύπτει; Έχει προβλεφθεί αντικατάσταση; Θα υπάρχει γιατρός πριν από την αποχώρησή του; Πώς θα ενημερωθούν και θα εξυπηρετηθούν οι ασθενείς που ήδη παρακολουθούνται; Η απάντηση χρειάζεται ονόματα αρμοδίων, ενέργειες και ημερομηνίες.
Η ευθύνη για τη συνέχεια της περίθαλψης δεν μπορεί να φορτωθεί στον γιατρό που φέρεται να αποχωρεί. Ανήκει σε εκείνους που οργανώνουν και στελεχώνουν τις υπηρεσίες. Οι ασθενείς δεν μπορούν να γίνουν όμηροι του διαστήματος ανάμεσα σε μια αποχώρηση και σε μια μελλοντική κάλυψη της θέσης.
Οι ασθενείς ζητούν γιατρό, εξέταση και συνέχεια στη φροντίδα τους. Αν επιβεβαιωθεί η επικείμενη αποχώρηση, η διοίκηση και οι αρμόδιοι για τη στελέχωση οφείλουν να παρουσιάσουν εγκαίρως συγκεκριμένο σχέδιο κάλυψης. Το αίτημα για δεύτερο αγγειοχειρουργό δεν επιτρέπεται να καταλήξει σε αγωνία για το αν θα υπάρχει έστω ένας.