Η παρέμβαση της Ιεράς Κοινότητας, όπως παρουσιάζεται στην «Εστία», θέτει κρίσιμα ερωτήματα για την προωθούμενη διευθέτηση και την προστασία της Μονής της Αγίας Αικατερίνης.
Η υπόθεση της Μονής της Αγίας Αικατερίνης στο Σινά επανέρχεται στο προσκήνιο με μια παρέμβαση ιδιαίτερου εκκλησιαστικού και πολιτικού βάρους. Σύμφωνα με το πρωτοσέλιδο της «Εστίας» της 12ης Σεπτεμβρίου, η Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για την προωθούμενη λύση της «διπλής κυριότητας», προειδοποιώντας για μεταβολή του υφιστάμενου καθεστώτος και επέμβαση στο αυτοδιοίκητο της Μονής.
Η εφημερίδα παρουσιάζει την παρέμβαση ως «τελεσίγραφο» προς Μητσοτάκη και Σίσι. Η επιστολή, σύμφωνα με το δημοσιευμένο απόσπασμα, απευθύνεται στον νέο Αρχιεπίσκοπο Σινά, αλλά το περιεχόμενό της θέτει ζητήματα που απαιτούν απαντήσεις από την Αθήνα και το Κάιρο.
Όταν η Ιερά Κοινότητα διατυπώνει τέτοιες ενστάσεις, η δημόσια ενημέρωση για τους όρους της διευθέτησης γίνεται επιτακτική.
Στην καρδιά της παρέμβασης βρίσκεται η ανησυχία ότι μια αλλαγή στο ιδιοκτησιακό και διοικητικό καθεστώς του Σινά μπορεί να αποκτήσει ευρύτερες συνέπειες. Κατά την παρουσίαση της «Εστίας», οι Αγιορείτες προειδοποιούν για προηγούμενο που θα μπορούσε να επηρεάσει τα αρχαία Πατριαρχεία, τα ιστορικά μοναστήρια και τους ιερούς τόπους της Ανατολής.
Πρόκειται για μια θέση που χρειάζεται να εξεταστεί στην ουσία της. Το ερώτημα είναι ποια δικαιώματα διατηρεί η Μονή, με ποια κατοχύρωση και με ποιες δυνατότητες να αποφασίζει για τη λειτουργία και την περιουσία της.
Η συνέχιση της λατρείας, η διοικητική αυτονομία και η προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων αποτελούν διαφορετικές πλευρές της ίδιας υπόθεσης. Μια γενική διαβεβαίωση περί προστασίας δεν εξηγεί αυτομάτως τι προβλέπεται για καθεμία.
Γι’ αυτό και ο όρος «διπλή κυριότητα», τον οποίο χρησιμοποιεί το δημοσίευμα, χρειάζεται συγκεκριμένο περιεχόμενο. Ποιοι εμφανίζονται ως δικαιούχοι; Σε ποια ακίνητα αφορά η ρύθμιση; Ποιος αποφασίζει για τη χρήση και τη διαχείρισή τους; Πώς προστατεύονται τα δικαιώματα της Αδελφότητας σε περίπτωση μελλοντικής διαφωνίας;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν πριν αξιολογηθεί οποιαδήποτε συμφωνία ως επιτυχία.
Η Ιερά Κοινότητα, σύμφωνα με την εφημερίδα, συνδέει τη διασφάλιση της Μονής με την αναγνώριση των ιστορικών της δικαιωμάτων και απορρίπτει τη λογική προστασίας μέσω προσωρινών παραχωρήσεων, εξαρτημένων από μεταβαλλόμενες συνθήκες. Παράλληλα, εκφράζει τη συμπαράστασή της στη Σιναϊτική Αδελφότητα, υπογραμμίζοντας το ευρύτερο εκκλησιαστικό διακύβευμα.
Στο διαθέσιμο υλικό δεν περιλαμβάνονται ολόκληρη η επιστολή και το κείμενο της προωθούμενης ρύθμισης. Συνεπώς, δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένη συγκεκριμένη απώλεια δικαιωμάτων ούτε να εξαχθεί οριστικό συμπέρασμα για το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων.
Ακριβώς αυτό το κενό καθιστά αναγκαίες τις εξηγήσεις. Η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει τη θέση της, να διευκρινίσει τι συζητείται και να απαντήσει στις αντιρρήσεις που αποδίδονται στην Ιερά Κοινότητα. Αντίστοιχα, χρειάζεται να καταστεί σαφής η θέση της αιγυπτιακής πλευράς και η στάση της ίδιας της Μονής.
Το Σινά χρειάζεται κατοχύρωση που να αντέχει στον χρόνο. Και η πολιτική ευθύνη θα κριθεί από τους όρους που θα συμφωνηθούν, τα δικαιώματα που θα διασφαλιστούν και τη δυνατότητα της Αδελφότητας να συνεχίσει απρόσκοπτα τη ζωή και την αποστολή της.