Ειδικός οικονομικός πραγματογνώμονας εξετάζει φακέλους, συμβάσεις και οικονομικά στοιχεία της δημοτικής εταιρείας — Η πολιτική ευθύνη δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί πίσω από γενικόλογες απαντήσεις
Σε νέο, ιδιαίτερα σοβαρό στάδιο εισέρχεται η υπόθεση που αφορά απευθείας αναθέσεις στη Δημοτική Ανώνυμη Εταιρεία Εκμετάλλευσης Περιουσίας Χαλκίδας.
Η παρουσία ειδικού οικονομικού πραγματογνώμονα από την Αθήνα στη Χαλκίδα, κατόπιν κλήσης των αρμόδιων δικαστικών αρχών, δείχνει ότι η έρευνα δεν περιορίζεται πλέον σε καταγγελίες, πολιτικές αντιπαραθέσεις ή δημόσιες δηλώσεις. Περνά στο πεδίο των φακέλων, των συμβάσεων, των ποσών και της πιθανής οικονομικής ζημίας για την περιουσία του Δήμου.
Και αυτό αλλάζει τα δεδομένα.
Διότι άλλο είναι να ακούγονται ερωτήματα στο δημοτικό συμβούλιο και άλλο να αναλαμβάνει ειδικός επιστήμονας να εξετάσει αν συγκεκριμένες αποφάσεις είχαν πραγματική τεκμηρίωση, αν εξυπηρέτησαν το δημόσιο συμφέρον και αν επιβάρυναν ή όχι τα δημοτικά ταμεία.
Η Δικαιοσύνη θα κρίνει — αλλά η πολιτική ευθύνη υπάρχει ήδη
Πρέπει να είναι ξεκάθαρο: η δικαστική έρευνα θα δείξει αν υπήρξε παρανομία, αν προκλήθηκε ζημία και αν οι επίμαχες διαδικασίες κινήθηκαν εντός ή εκτός των ορίων που θέτει η νομοθεσία.
Όμως η πολιτική ευθύνη δεν περιμένει πάντα την τελική δικαστική κρίση.
Η διαχείριση δημοτικού χρήματος απαιτεί διαφάνεια, αιτιολόγηση και λογοδοσία. Οι δημοτικές εταιρείες δεν είναι προσωπικά ταμεία, ούτε χώροι ανεξέλεγκτων επιλογών. Κάθε ευρώ που δαπανάται προέρχεται, άμεσα ή έμμεσα, από τους πολίτες.
Γι’ αυτό και η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει καθαρά:
Γιατί επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένες αναθέσεις;
Με ποια κριτήρια έγιναν;
Υπήρξε πραγματική ανάγκη;
Υπήρξε σύγκριση με άλλες λύσεις;
Ποιο ήταν το μετρήσιμο όφελος για τη δημοτική εταιρεία και τον Δήμο;
Αυτά δεν είναι δευτερεύοντα ερωτήματα. Είναι η ουσία της λογοδοσίας.
Η φράση που επιστρέφει ως πολιτικό μπούμερανγκ
Ιδιαίτερο βάρος αποκτά πλέον και η φράση που είχε ακουστεί σε συνεδρίαση λογοδοσίας, όταν η απάντηση στις επικρίσεις για τις αναθέσεις φέρεται να ήταν:
«Αν δεν σας αρέσει, όταν βγείτε εσείς δήμαρχος, δώστε τα χρήματα όπου θέλετε».
Σήμερα, αυτή η φράση ακούγεται διαφορετικά.
Γιατί τα χρήματα του Δήμου δεν δίνονται «όπου θέλει» η εκάστοτε διοίκηση. Δεν είναι θέμα προσωπικής προτίμησης. Δεν είναι πολιτικό λάφυρο. Δεν είναι λευκή επιταγή.
Είναι δημόσιο χρήμα.
Και το δημόσιο χρήμα έχει κανόνες. Έχει διαδικασίες. Έχει έλεγχο. Έχει ευθύνη.
Τα ερωτήματα για τη δημοτική αρχή
Η Δήμαρχος Χαλκιδέων, Έλενα Βάκα, και όσοι είχαν θεσμικό ρόλο στη λειτουργία και στις αποφάσεις της δημοτικής εταιρείας καλούνται πλέον να δώσουν πειστικές απαντήσεις.
Όχι με ειρωνείες.
Όχι με υπεκφυγές.
Όχι με γενικόλογες αναφορές περί νομιμότητας.
Αλλά με έγγραφα, αποφάσεις, στοιχεία και καθαρές εξηγήσεις.
Αν όλα έγιναν σωστά, η δημοτική αρχή έχει κάθε λόγο να ανοίξει τους φακέλους και να εξηγήσει δημόσια τη διαδικασία.
Αν όμως υπάρχουν σκιές, τότε η υπόθεση δεν μπορεί να κλείσει με πολιτικές κορώνες. Πρέπει να ελεγχθεί μέχρι τέλους.
Η υπόθεση των απευθείας αναθέσεων στον Δήμο Χαλκιδέων δεν είναι πλέον μια απλή πολιτική διαμάχη.
Είναι μια υπόθεση που περνά από το επίπεδο της αντιπαράθεσης στο επίπεδο του ελέγχου.
Και όταν μπαίνει πραγματογνώμονας στους φακέλους, η διοίκηση δεν μπορεί να απαντά με ύφος.
Πρέπει να απαντά με αποδείξεις.
Γιατί το ερώτημα πια δεν είναι αν «αρέσει» ή «δεν αρέσει» στην αντιπολίτευση.
Το ερώτημα είναι πολύ πιο σοβαρό:
Πώς διαχειρίστηκε η δημοτική αρχή το δημόσιο χρήμα — και αν η Χαλκίδα πλήρωσε τελικά περισσότερα απ’ όσα έπρεπε.