Μητέρα καταγγέλλει υπερχείλιση βόθρου, προσπάθεια να περιοριστεί η παρέμβασή της στο Δημοτικό Συμβούλιο Τανάγρας και αντιφάσεις για τη μελέτη αποκατάστασης. Ζητά άμεσα μέτρα και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.
Σοβαρά ερωτήματα για τις συνθήκες υγιεινής στο ΕΠΑΛ Σχηματαρίου–Οινόης και τη διαχείριση του προβλήματος από τον Δήμο Τανάγρας θέτει δημόσια καταγγελία μητέρας, η οποία περιγράφει υπερχείλιση βόθρου και μαθητές που αναγκάζονται να περνούν μέσα από ακαθαρσίες για να παρακολουθήσουν τα μαθήματά τους.
Σύμφωνα με την ανάρτησή της, έχει ενημερώσει επισήμως τον Δήμο από τις 6 Απριλίου. Η ίδια αποδίδει το πρόβλημα σε κακοτεχνίες και στην είσοδο νερών της βροχής στον χώρο, ζητώντας οριστική αντιμετώπιση.
Η καταγγέλλουσα αναφέρει ότι επιχείρησε να θέσει το ζήτημα ως κατεπείγον, εκτός ημερήσιας διάταξης, στο Δημοτικό Συμβούλιο Τανάγρας. Όπως υποστηρίζει, ο πρόεδρος αρχικά αρνήθηκε να της παραχωρήσει τον λόγο, υποβαθμίζοντας τη σημασία του θέματος.
Κατά την περιγραφή της, στη συνέχεια την ενημέρωσε ότι υπάρχει μελέτη, αλλά ο σχετικός κωδικός δεν διαθέτει χρήματα και απαιτείται αναμόρφωση του προϋπολογισμού. Η ίδια του αποδίδει τη φράση «Δεν θα μιλήσεις!», σημειώνοντας ότι τελικά, έπειτα από επιμονή, της επιτράπηκε να παρέμβει στο τέλος της συνεδρίασης.
Ιδιαίτερο βάρος έχουν όσα καταγγέλλει για την εκκένωση του βόθρου. Σύμφωνα με την ίδια, η κυρία Νίκα ανέφερε στη συνεδρίαση ότι είχε ήδη μεταβεί βυτιοφόρο και είχε πραγματοποιηθεί άντληση. Ωστόσο, όταν η καταγγέλλουσα επισκέφθηκε το σχολείο την επόμενη ημέρα, εκπαιδευτικοί και καθαρίστριες τη διαβεβαίωσαν, όπως γράφει, ότι το όχημα δεν είχε έρθει.
Σε τηλεφωνική επικοινωνία που ακολούθησε, η κυρία Νίκα φέρεται να της εξήγησε ότι αυτή ήταν η ενημέρωση που είχε λάβει. Η καταγγέλλουσα αναφέρει πως το βυτιοφόρο έφθασε τελικά στο σχολείο εκείνη την ημέρα.
Αντικρουόμενη ενημέρωση περιγράφει και για τη μελέτη του έργου. Ενώ, σύμφωνα με την ανάρτηση, η κυρία Νίκα την παρουσίασε ως έτοιμη, ο κ. Τσιώνης φέρεται να δήλωσε ότι θα ολοκληρωθεί σε λίγες ημέρες και ότι η ολοκλήρωση του έργου μετατίθεται για την επόμενη χρονιά.
Η ίδια καταγγέλλει επίσης απαξιωτική συμπεριφορά από τον κ. Βρατσιώτη, με κλειστά μικρόφωνα, αποδίδοντάς του την προτροπή να του «αδειάζει τη γωνιά» και τη θέση ότι το ζήτημα αφορά γονείς και εκπαιδευτικούς, οι οποίοι πρέπει να καλούν τον βοθρατζή.
Μετά την άντληση, όπως αναφέρει, ζήτησε απολύμανση του χώρου. Υποστηρίζει ότι η απάντηση της κυρίας Νίκα επικεντρώθηκε στην έλλειψη αυτοδιοικητικής εμπειρίας της.
Οι καταγγελίες αυτές απαιτούν συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες απαντήσεις: Πότε πραγματοποιήθηκε η εκκένωση; Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η μελέτη; Ποια χρηματοδότηση προβλέπεται; Πότε θα ολοκληρωθεί η παρέμβαση και ποια μέτρα θα εξασφαλίζουν μέχρι τότε κατάλληλες συνθήκες στο σχολείο;
Εφόσον επιβεβαιώνεται η περιγραφόμενη κατάσταση, η αναμονή ενός έργου για την επόμενη χρονιά αφήνει ανοιχτό το πιο επείγον ερώτημα: τι γίνεται σήμερα για τους μαθητές και τους εργαζομένους;
Η δημοτική αρχή οφείλει να τοποθετηθεί δημόσια επί των συγκεκριμένων ισχυρισμών, παρουσιάζοντας τα σχετικά στοιχεία και τις ενέργειές της. Η σοβαρότητα της καταγγελίας επιβάλλει έλεγχο και λογοδοσία.
Για να ζητήσει ένας γονιός καθαρό και ασφαλές σχολείο, δεν χρειάζεται να διαθέτει τίτλο ή θέση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η προστασία των παιδιών πρέπει να αποτελεί αυτονόητη προτεραιότητα.
