Πλήρωσαν 37.200 ευρώ για τη μελέτη, την έκλεισαν στο συρτάρι και άφησαν τον υγροβιότοπο στις φωτιές, στις καταπατήσεις και στη ρύπανση – Στις 31 Ιουλίου «ανακαλύπτουν» ξανά το πρόβλημα
Τρία χρόνια. Τόσο χρειάστηκαν η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, οι αρμόδιοι αντιπεριφερειάρχες και οι εμπλεκόμενοι δήμοι για να φέρουν προς συζήτηση όσα γνώριζαν ήδη από τον Μάιο του 2023.
Τρία χρόνια με τη μελέτη του Ελληνικού Κέντρου Βιοτόπων–Υγροτόπων πληρωμένη από τους πολίτες και κλεισμένη σε κάποιο διοικητικό συρτάρι. Τρία χρόνια με φωτιές, εκχερσώσεις, αποστραγγίσεις, απόβλητα, φυτοφάρμακα και καταγγελίες για καταπατήσεις.
Και τώρα, στις 31 Ιουλίου 2026, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα συζητήσει ως 12ο θέμα τις «ενέργειες για την υλοποίηση των δράσεων» της μελέτης του ΕΚΒΥ. Όχι την ολοκλήρωσή τους. Όχι τον απολογισμό όσων έγιναν. Τη συζήτηση για το αν και πώς θα αρχίσουν να υλοποιούνται! Αυτό αναφέρει η επίσημη ημερήσια διάταξη.
Αν αυτό δεν είναι μνημείο πολιτικής αδράνειας, τότε τι είναι;
Κύριε Σπανέ, η μελέτη δεν χάθηκε – την παρέλαβε η Περιφέρειά σας
Ο περιφερειάρχης Φάνης Σπανός δεν μπορεί να δηλώσει άγνοια. Η δική του Περιφερειακή Αρχή ανέθεσε, χρηματοδότησε και παρέλαβε τη μελέτη, κόστους 37.200 ευρώ.
Η μελέτη κατέγραψε 115 είδη χλωρίδας και 104 είδη πτηνών, από τα οποία 13 βρίσκονται σε υψηλή κατηγορία κινδύνου. Κατέγραψε τις απειλές. Πρότεινε συγκεκριμένα μέτρα. Υδρολογική μελέτη, οριοθέτηση, φύλαξη, χαρτογράφηση των επιτρεπόμενων χρήσεων γης, φυτοφράχτη κατά μήκος του δρόμου Αρτάκης–Ψαχνών, ενημερωτική σήμανση και ένταξη του Κολοβρέχτη στην αρμόδια μονάδα του ΟΦΥΠΕΚΑ.
Τι από όλα αυτά υλοποιήθηκε, κύριε Σπανέ;
Ποιο έργο χρηματοδοτήθηκε; Ποιο χρονοδιάγραμμα εγκρίθηκε; Ποια υπηρεσία ανέλαβε τον συντονισμό; Ποιο ποσό δεσμεύτηκε; Ποιος ελέγχθηκε επειδή δεν έκανε τη δουλειά του;
Η δημόσια διοίκηση δεν είναι εταιρεία παραγωγής μελετών για φωτογραφίες και παρουσιάσεις. Μελέτη που πληρώνεται αλλά δεν εφαρμόζεται δεν αποτελεί περιβαλλοντική πολιτική. Αποτελεί ακριβοπληρωμένο άλλοθι.
Κύριε Κελαϊδίτη, οι υποσχέσεις του 2023 έγιναν στάχτη
Ο αντιπεριφερειάρχης Εύβοιας Γιώργος Κελαϊδίτης ήταν παρών όταν παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα της μελέτης, τον Ιανουάριο του 2023.
Την ίδια ημέρα είχε ξεσπάσει φωτιά στον υγροβιότοπο και από το γραφείο του εκδόθηκαν δηλώσεις για συνεργασία, προστασία, ανάδειξη και αποφασιστικότητα. Τον Ιούνιο του 2026 ξέσπασε ακόμη μία φωτιά σε καλαμιώνα.
Τρία χρόνια μετά, κύριε Κελαϊδίτη, πού ακριβώς βρίσκεται εκείνη η αποφασιστικότητα;
Στις στάχτες; Στις φωτογραφίες της παρουσίασης; Στα δελτία Τύπου; Ή στο ίδιο συρτάρι με τη μελέτη;
Δεν αρκεί να επισκέπτονται οι αιρετοί έναν χώρο μετά την καταστροφή. Η πραγματική διοίκηση κρίνεται από το αν απέτρεψε την καταστροφή.
Κύριε Κούκουζα, είστε αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος – όχι σχολιαστής περιβαλλοντικών προβλημάτων
Ο Ευάγγελος Κούκουζας έχει την αρμοδιότητα Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού και Μεταφορών. Δηλαδή βρίσκεται ακριβώς στη θεσμική θέση από την οποία οφείλουν να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις.
Πόσοι περιβαλλοντικοί έλεγχοι έγιναν στον Κολοβρέχτη; Ποια ήταν τα αποτελέσματά τους; Ελέγχθηκαν οι καταγγελίες για απόβλητα, φυτοφάρμακα, επεκτάσεις καλλιεργειών και καταστροφή της βλάστησης; Επιβλήθηκαν κυρώσεις; Αποκαταστάθηκαν επιχωματωμένες ή εκχερσωμένες εκτάσεις;
Έχει επίσης καταγγελθεί ότι στον δρόμο Νέας Αρτάκης–Ψαχνών εγκαταστάθηκαν ισχυρότεροι λαμπτήρες, παρά την οικολογική ευαισθησία της περιοχής και τις επιπτώσεις του έντονου φωτισμού στην ορνιθοπανίδα.
Αντί για ειδικό σχεδιασμό προστασίας, φωτίσαμε περισσότερο έναν ήδη βαριά πιεσμένο υγροβιότοπο. Αυτή είναι η περιβαλλοντική ευαισθησία της Περιφέρειας;
Κυρία Βάκα, ο Κολοβρέχτης δεν βρίσκεται σε άλλον νομό
Η δήμαρχος Χαλκιδέων Έλενα Βάκα επίσης δεν μπορεί να παρακολουθεί την υπόθεση από απόσταση. Τμήμα της περιοχής βρίσκεται στα διοικητικά όρια του Δήμου Χαλκιδέων, ενώ εδώ και χρόνια υπάρχουν εκκρεμότητες ακόμη και γύρω από το ιδιοκτησιακό καθεστώς εκτάσεων.
Τι έκανε ο Δήμος Χαλκιδέων μετά την παραλαβή της μελέτης;
Ζήτησε χρηματοδότηση; Ενέταξε δράσεις σε τεχνικό πρόγραμμα; Τοποθέτησε σήμανση; Οργάνωσε καθαρισμούς και επιτήρηση; Απαίτησε τακτικούς ελέγχους; Έφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο με συγκεκριμένη πρόταση;
Οι συσκέψεις, οι καλές προθέσεις και οι ανακοινώσεις περί «ανάδειξης» δεν προστατεύουν ούτε ένα τετραγωνικό μέτρο υγροτόπου. Χρειάζονται αποφάσεις, χρήματα, έλεγχοι και σύγκρουση με όσους αντιμετωπίζουν τη δημόσια γη ως προσωπικό χωράφι.
Κύριε Σπυρόπουλε, η νέα διοίκηση δεν έχει ευθύνη για όλο το παρελθόν – έχει όμως ευθύνη για το σήμερα
Ο δήμαρχος Διρφύων–Μεσσαπίων Αντώνιος Σπυρόπουλος ανέλαβε καθήκοντα στις 5 Ιανουαρίου 2026. Δεν μπορεί να του χρεωθεί ολόκληρη η πολυετής εγκατάλειψη. Από την ημέρα όμως που ανέλαβε, έχει πλέον θεσμική ευθύνη για το τμήμα του Κολοβρέχτη που βρίσκεται στα όρια του δήμου του.
Θα απαιτήσει την εφαρμογή της μελέτης ή θα περιμένει την Περιφέρεια; Θα οργανώσει ελέγχους και προστασία ή θα συνεχιστεί η γνωστή μεταφορά ευθυνών από γραφείο σε γραφείο;
Ο Κολοβρέχτης δεν μπορεί να περιμένει την επόμενη θητεία.
Αγγελόπουλος και Κεδίκογλου έφεραν το θέμα – τώρα χρειάζονται αποφάσεις
Το θέμα της συνεδρίασης της 31ης Ιουλίου εισάγεται από τον περιφερειακό σύμβουλο Γιώργο Αγγελόπουλο, ενώ ο βουλευτής Εύβοιας Συμεών Κεδίκογλου κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή ζητώντας συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την οριοθέτηση, τη φύλαξη, την απομάκρυνση απορριμμάτων και την προστασία της πανίδας. Η ερώτηση κατατέθηκε στις 20 Ιουνίου.
Οι παρεμβάσεις είναι θετικές. Δεν αρκούν όμως αν δεν ακολουθηθούν από αποφάσεις και διαρκή έλεγχο της εφαρμογής τους.
Ευθύνη έχει και ο υπουργός Περιβάλλοντος Σταύρος Παπασταύρου. Το υπουργείο οφείλει να απαντήσει εάν παρέλαβε τη μελέτη, τι αξιολόγησε και αν θα εντάξει τον Κολοβρέχτη στην αρμόδια μονάδα προστατευόμενων περιοχών του ΟΦΥΠΕΚΑ.
Στις 31 Ιουλίου δεν θέλουμε άλλο ένα ευχολόγιο
Η Περιφέρεια γνωρίζει το πρόβλημα. Οι δήμοι γνωρίζουν το πρόβλημα. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος γνωρίζει πλέον το πρόβλημα. Οι επιστήμονες έχουν παραδώσει τις προτάσεις. Οι πολίτες καταγγέλλουν επί χρόνια όσα συμβαίνουν.
Δεν υπάρχει πια το άλλοθι της άγνοιας.
Στις 31 Ιουλίου ο Φάνης Σπανός, ο Γιώργος Κελαϊδίτης και ο Ευάγγελος Κούκουζας οφείλουν να παρουσιάσουν δημόσια συγκεκριμένες δράσεις, χρηματοδότηση, αρμόδιες υπηρεσίες και δεσμευτικές ημερομηνίες. Η Έλενα Βάκα και ο Αντώνιος Σπυρόπουλος οφείλουν να δηλώσουν τι αναλαμβάνει κάθε δήμος.
Οτιδήποτε λιγότερο θα είναι ακόμη μία παράσταση περιβαλλοντικής ευαισθησίας, ενώ έξω από τις αίθουσες ο Κολοβρέχτης θα συνεχίζει να καίγεται, να ρυπαίνεται και να συρρικνώνεται.
Και τότε η εγκατάλειψη δεν θα είναι απλώς αμέλεια.
Θα είναι μια πλήρως καταγεγραμμένη πολιτική αποτυχία — με ονόματα, αξιώματα και υπογραφές.