Δύο κρίσιμα περιβαλλοντικά ζητήματα της Εύβοιας φτάνουν σήμερα στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Οι πολίτες δεν περιμένουν ακόμη μία διακήρυξη προθέσεων, αλλά αποφάσεις με χρονοδιάγραμμα, ευθύνη και εφαρμογή.
Σήμερα, Παρασκευή 31 Ιουλίου, η προστασία της Εύβοιας δεν θα κριθεί σε κάποιο συνέδριο με ωραίες φωτογραφίες και πράσινα συνθήματα. Θα κριθεί στην αίθουσα «Λάμπρου Παπαδήμα» στη Λαμία, όπου συνεδριάζει από τις 10 το πρωί το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας.
Ανάμεσα στα δεκατρία θέματα της ημερήσιας διάταξης βρίσκονται δύο υποθέσεις που δεν επιτρέπουν υπεκφυγές: ο υγροβιότοπος «Λιβάδι», γνωστός ως Κολοβρέχτης, και οι εργασίες εγκατάστασης αιολικού σταθμού στην Τσίκνα Αργυρού Ευβοίας.
Δύο διαφορετικές περιοχές, αλλά το ίδιο βασικό ερώτημα: Θα ασκήσει η Περιφέρεια τις αρμοδιότητές της για να προστατεύσει το περιβάλλον ή θα παραπέμψει ξανά τις αποφάσεις στο απροσδιόριστο μέλλον;
Ο Κολοβρέχτης δεν χρειάζεται άλλη μία μελέτη για το συρτάρι
Το δωδέκατο θέμα αφορά τις ενέργειες για την υλοποίηση των δράσεων που προτείνει η μελέτη του Ελληνικού Κέντρου Βιοτόπων–Υγροτόπων για τον Κολοβρέχτη. Εισηγητής είναι ο επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Ενωτική Περιφερειακή Κίνηση – Απόστολος Γκλέτσος», Γιώργος Αγγελόπουλος.
Η ουσία, όμως, βρίσκεται πίσω από τη διοικητική διατύπωση. Σύμφωνα με την Ομάδα Πολιτών για τη Διάσωση του Κολοβρέχτη, έχουν περάσει τρία χρόνια από την ολοκλήρωση της ειδικής μελέτης και οι προτεινόμενες παρεμβάσεις παραμένουν ανεκτέλεστες.
Τρία χρόνια είναι πολλά για ένα ευαίσθητο οικοσύστημα. Είναι, όμως, αρκετά βολικά για μια διοίκηση που μπορεί να επικαλείται τη μελέτη ως απόδειξη ενδιαφέροντος, χωρίς να αποδεικνύει ότι την εφάρμοσε.
Οι μελέτες δεν προστατεύουν από μόνες τους έναν υγροβιότοπο. Δεν περιπολούν, δεν αποκαθιστούν, δεν εμποδίζουν επιβαρυντικές παρεμβάσεις και δεν επιβάλλουν κανόνες. Αυτά τα κάνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες, όταν έχουν σαφείς εντολές, πόρους, χρονοδιάγραμμα και πολιτική κάλυψη.
Γι’ αυτό η σημερινή συζήτηση δεν μπορεί να τελειώσει με ένα γενικό «ναι στην προστασία». Το Περιφερειακό Συμβούλιο οφείλει να απαντήσει συγκεκριμένα: Ποιες δράσεις της μελέτης θα εφαρμοστούν; Πότε ξεκινούν; Ποια υπηρεσία αναλαμβάνει την καθεμία; Υπάρχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση; Ποιος θα ελέγχει την πρόοδο και πότε θα ενημερωθούν ξανά οι πολίτες;
Χωρίς αυτές τις απαντήσεις, η απόφαση κινδυνεύει να γίνει ακόμη ένα καλοδιατυπωμένο χαρτί δίπλα στα προηγούμενα.
Τσίκνα Αργυρού: Η λέξη «οριστική» πρέπει να αποκτήσει περιεχόμενο
Το δέκατο τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης αφορά την «οριστική παύση εργασιών εγκατάστασης αιολικού σταθμού στην Τσίκνα Αργυρού Ευβοίας». Εισηγητής είναι ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης Στερεάς Ελλάδας», Κωνσταντίνος Μπασδέκης.
Η ίδια η διατύπωση του θέματος ανεβάζει τον πήχη. Δεν γίνεται λόγος για απλή ενημέρωση, επανεξέταση ή προσωρινή αναστολή. Γίνεται λόγος για οριστική παύση.
Η λέξη «οριστική», όμως, έχει αξία μόνο όταν συνοδεύεται από καθαρή απόφαση και συγκεκριμένες θεσμικές ενέργειες. Διαφορετικά μετατρέπεται σε πολιτικό πυροτέχνημα: ακούγεται εντυπωσιακά μέσα στην αίθουσα, καταγράφεται στα πρακτικά και σβήνει μόλις κλείσουν τα μικρόφωνα.
Το Περιφερειακό Συμβούλιο καλείται σήμερα να τοποθετηθεί χωρίς μισόλογα. Αν θεωρεί ότι οι εργασίες πρέπει να σταματήσουν, οφείλει να εξηγήσει με ποιον τρόπο θα επιδιωχθεί η παύση, ποιες υπηρεσίες πρέπει να ενεργήσουν, ποιοι έλεγχοι θα πραγματοποιηθούν και ποια θα είναι η συνέχεια της απόφασης.
Οι κάτοικοι της περιοχής δεν ζητούν μία ακόμη έκφραση «ευαισθησίας». Ζητούν να γνωρίζουν τι ακριβώς θα γίνει στο βουνό τους και ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για την εφαρμογή όσων αποφασιστούν.
Η Εύβοια έχει χορτάσει από υποσχέσεις προστασίας
Η σημερινή συνεδρίαση αποτελεί δοκιμασία αξιοπιστίας για ολόκληρο το Περιφερειακό Συμβούλιο και κυρίως για την περιφερειακή αρχή. Οι σύμβουλοι θα κληθούν να επιλέξουν αν θα αντιμετωπίσουν τα δύο θέματα ως πραγματικές περιβαλλοντικές προτεραιότητες ή ως δύο ακόμη υποχρεωτικές στάσεις σε μια φορτωμένη ημερήσια διάταξη.
Ο Κολοβρέχτης δεν μπορεί να περιμένει την επόμενη μελέτη. Η Τσίκνα δεν μπορεί να προστατευθεί με αμφίσημες αποφάσεις. Και η Εύβοια δεν αντέχει άλλο το γνωστό διοικητικό παιχνίδι, στο οποίο όλοι δηλώνουν αναρμόδιοι μέχρι να γίνει η ζημιά και όλοι εμφανίζονται ευαίσθητοι όταν έρθει η ώρα της ανακοίνωσης.
Σήμερα δεν αρκεί ένα ομόφωνο ψήφισμα που θα χειροκροτηθεί και θα ξεχαστεί. Χρειάζονται δεσμεύσεις, ημερομηνίες, υπεύθυνοι και δημόσια λογοδοσία.
Το βράδυ, όταν θα έχουν κλείσει τα μικρόφωνα της συνεδρίασης, η απάντηση θα πρέπει να είναι καθαρή: Η Στερεά Ελλάδα αποφάσισε να προστατεύσει την Εύβοια ή απλώς αγόρασε λίγο ακόμη χρόνο;