Σφοδρή αντίδραση του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου σε διάταξη που, σύμφωνα με την ανακοίνωσή του, ανοίγει δρόμο για υπουργικό διορισμό προσωρινής διοίκησης.
Μια ακόμη θεσμική σύγκρουση ανοίγει στο πεδίο της Υγείας, αυτή τη φορά με επίκεντρο τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο. Ο ΠΙΣ καταγγέλλει ότι μέσω διάταξης ενταγμένης σε νομοσχέδιο του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας επιχειρείται να δοθεί στον υπουργό Υγείας η δυνατότητα διορισμού προσωρινής διοίκησης στον κορυφαίο θεσμικό φορέα των γιατρών.
Και το ερώτημα είναι απλό: από πότε η απάντηση σε μια θεσμική εκκρεμότητα είναι να παραμερίζεται η ψήφος των γιατρών και να αντικαθίσταται από την επιλογή του εκάστοτε υπουργικού γραφείου;
Σύμφωνα με τον ΠΙΣ, η επίμαχη ρύθμιση προβλέπει δυνατότητα υπουργικής επιλογής για τη Διοικούσα Επιτροπή, το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρών και την Εξελεγκτική Επιτροπή. Δηλαδή, για όργανα που δεν είναι διακοσμητικά, αλλά καθορίζουν τη λειτουργία, την πειθαρχική διαδικασία και τον έλεγχο του ιατρικού κόσμου.
Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση επικαλείται τη συμμόρφωση με δικαστικές αποφάσεις, όμως αντιτείνει πως το Τριμελές Συμβούλιο Συμμόρφωσης του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την απόφαση 11/2026, αναγνώρισε τη συμμόρφωσή του προς την απόφαση 2402/2025. Η τελευταία είχε οδηγήσει σε ακύρωση των εκλογών του 2022 και στην ανάγκη νέας διαδικασίας, η οποία τελικά πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2026.
Ο ΠΙΣ επικαλείται ειδικά την έκθεσή του της 8ης Απριλίου για την οικονομική κατάσταση των Ιατρικών Συλλόγων, την οποία το ΣτΕ φέρεται να αναγνώρισε ως κρίσιμη πράξη συμμόρφωσης. Αν αυτό ισχύει, τότε η επίκληση της «νομιμότητας» για να θεμελιωθεί ένας μηχανισμός διορισμών δεν μοιάζει με αποκατάσταση της τάξης. Μοιάζει με πολιτική εργαλειοποίηση μιας δικαστικής εκκρεμότητας.
Η κρατική εποπτεία δεν μπορεί να γίνει άλλοθι για κρατικό έλεγχο. Ένας αυτοδιοικούμενος επιστημονικός φορέας δεν είναι υπηρεσία του υπουργείου, ούτε παράρτημα της εκάστοτε κυβέρνησης. Οι γιατροί εκλέγουν τους εκπροσώπους τους ακριβώς για να μπορούν να μιλούν ελεύθερα, ιδιαίτερα όταν η πολιτική ηγεσία αποτυγχάνει να απαντήσει στα πραγματικά προβλήματα του ΕΣΥ: τις ελλείψεις προσωπικού, τις εξαντλητικές εφημερίες, τις υποδομές που καταρρέουν και τους πολίτες που περιμένουν σε ουρές.
Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει καθαρές απαντήσεις: ποια ακριβώς ανάγκη επιβάλλει τον διορισμό και γιατί η διάταξη εμφανίζεται σε άσχετο νομοσχέδιο; Αν υπάρχει πραγματικό ζήτημα νομιμότητας, αυτό λύνεται με διαφάνεια, σαφή αιτιολόγηση και σεβασμό στην εκλογική διαδικασία — όχι με διορισμένους «προσωρινούς» που μπορούν εύκολα να εξελιχθούν σε μόνιμο πολιτικό έλεγχο.
Ο ΠΙΣ ζητά την άμεση απόσυρση της διάταξης. Και η Βουλή καλείται να αποφασίσει αν θα υπερασπιστεί την αυτονομία των θεσμών ή αν θα επιτρέψει να περάσει ακόμη μία ρύθμιση που βαφτίζει τη χειραγώγηση «συμμόρφωση».