Καταγγελίες για ελλιπή ενημέρωση γύρω από τη μονάδα αποβλήτων — Η δημοτική αρχή καλείται να δημοσιοποιήσει έγγραφα, απαντήσεις και συγκεκριμένες ενέργειες.
Η εμπιστοσύνη των πολιτών στις κάλπες συνεπάγεται ευθύνη κάθε ημέρα της θητείας. Και όταν τίθενται ζητήματα περιβάλλοντος και ανησυχίας για τη δημόσια υγεία, η ευθύνη αυτή απαιτεί παρουσία, άμεση ενημέρωση και καθαρές απαντήσεις.
Αυτό είναι το ουσιαστικό πολιτικό ερώτημα που θέτει αιχμηρή παρέμβαση για τη στάση της διοίκησης του Δήμου Τανάγρας απέναντι στις τελευταίες αναφορές για τον ΧΥΤΒΑ.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην παρέμβαση, ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος Τανάγρας ανέδειξε σοβαρό περιστατικό, για το οποίο κινητοποιήθηκαν Αστυνομία και Πυροσβεστική, ενώ απηύθυνε επιστολή αγωνίας μέχρι και στο γραφείο του πρωθυπουργού. Παράλληλα, καταγγέλλεται απουσία ουσιαστικής δημόσιας ενημέρωσης από τη δημοτική διοίκηση.
Ποιες ενέργειες έκανε ο Δήμος; Ποιους ελέγχους ζήτησε; Τι γνωρίζει και πότε θα το γνωστοποιήσει στους κατοίκους;
Η ίδια παρέμβαση αναφέρει ότι από τις 25 Σεπτεμβρίου ο Σύλλογος είχε ζητήσει εγγράφως τη λήψη μέτρων και τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου. Εφόσον το αίτημα έχει υποβληθεί όπως περιγράφεται, η διοίκηση οφείλει να παρουσιάσει την απάντησή της και τις ενέργειες που ακολούθησαν.
Ιδιαίτερο βάρος έχει η αναφορά στη συνάντηση εξαμελούς αντιπροσωπείας δημοτικών συμβούλων με την εταιρεία στις 16 Σεπτεμβρίου, η οποία χαρακτηρίζεται στην καταγγελία ως «μυστική». Ο χαρακτηρισμός χρειάζεται τεκμηρίωση. Το αίτημα διαφάνειας, όμως, είναι απολύτως συγκεκριμένο: ποιοι συμμετείχαν, με ποια εντολή, τι ζήτησαν και ποιες δεσμεύσεις έλαβαν;
Κατά το ίδιο κείμενο, η εταιρεία απάντησε στις 26 Σεπτεμβρίου και η απάντηση διαβιβάστηκε αυθημερόν, μέσω του γενικού γραμματέα, στους 25 δημοτικούς συμβούλους.
Εάν αυτή η αλληλογραφία υπάρχει, οι πολίτες δικαιούνται να μάθουν το περιεχόμενό της. Η ενημέρωση μεταξύ αιρετών δεν ολοκληρώνει την ενημέρωση της κοινωνίας.
Η αναφορά σε αντιδράσεις κατά τη συνεδρίαση της 23ης Σεπτεμβρίου για την προηγούμενη έλλειψη ενημέρωσης αναδεικνύει και ένα ζήτημα συνέπειας. Όποιος απαιτεί διαφάνεια όταν ο ίδιος αγνοεί μια εξέλιξη, οφείλει να την υπηρετεί και όταν ενημερωθεί.
Σύμφωνα με την παρέμβαση, το θέμα περιλαμβάνεται στα ζητήματα που φέρνει η αντιπολίτευση στη λογοδοσία της Τετάρτης 7 Οκτωβρίου. Εκεί χρειάζονται έγγραφα, σαφές χρονολόγιο και συγκεκριμένες απαντήσεις.
Η σοβαρότητα των αναφορών επιβάλλει επίσης αρμόδιους ελέγχους και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων τους. Οι επιπτώσεις στην υγεία πρέπει να αξιολογηθούν με στοιχεία. Η ανησυχία των κατοίκων απαιτεί υπεύθυνη ανταπόκριση, χωρίς ατεκμηρίωτες διαβεβαιώσεις και χωρίς υπεκφυγές.
Το 52,89% που επικαλείται η παρέμβαση μπορεί να εξασφάλισε τη διοίκηση του Δήμου. Η εμπιστοσύνη, όμως, κρίνεται καθημερινά.
Οι πολίτες ψήφισαν για να έχουν εκπροσώπηση. Και σήμερα ζητούν να μάθουν ποιος ενεργεί για λογαριασμό τους, τι ακριβώς κάνει και με ποιο αποτέλεσμα