Καταγγέλλει επιλεκτική εφαρμογή του «πρωτοκόλλου ασφαλείας» και ζητά να κατονομαστεί ποιος έδωσε την εντολή.
Στο ποιος αποφάσισε την απομάκρυνσή του από τον χώρο των επισήμων και με ποια αιτιολογία επικεντρώνει τη νέα δημόσια παρέμβασή του ο Αλέξανδρος Θεοδώρου, επαναφέροντας το περιστατικό που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια του αγιασμού.
Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, όπως μεταφέρεται στο δημοσίευμα του evima.gr, η επίκληση ενός «πρωτοκόλλου ασφαλείας» δεν απαντά στα ερωτήματα που θέτει. Ζητά να διευκρινιστεί ποιος έδωσε τη σχετική εντολή, ποιος κανόνας προέβλεπε την απομάκρυνσή του και με ποια κριτήρια εφαρμόστηκε.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι υπήρξε επιλεκτική μεταχείριση. Επικαλείται την αναφορά σε «μηδενικές εξαιρέσεις» και ζητά να εξηγηθεί γιατί, κατά τη δική του περιγραφή, το συγκεκριμένο μέτρο αφορούσε αποκλειστικά εκείνον. Πρόκειται για καταγγελία του Θεοδώρου, η οποία χρειάζεται συγκεκριμένη απάντηση από τους υπευθύνους για την εφαρμογή των μέτρων.
Παράλληλα, απορρίπτει την εικόνα ότι προκάλεσε ένταση στη σχολική εκδήλωση. Αναφέρει ότι συμμορφώθηκε όταν του ζητήθηκε να μετακινηθεί, χωρίς να δημιουργήσει επεισόδιο, επιλέγοντας να μη διαταράξει τον αγιασμό. Η αποχώρησή του από τη συγκεκριμένη θέση, όπως προκύπτει από την παρέμβασή του, δεν σήμαινε ότι αποδέχθηκε και την αιτιολόγηση της απόφασης.
«Άλλο ο σεβασμός στους θεσμούς και άλλο η χρήση των θεσμών ως άλλοθι για προσωπικές επιλογές», σημειώνει, αφήνοντας αιχμές για τον χειρισμό της υπόθεσης.
Το ζήτημα που αναδεικνύει η παρέμβασή του αφορά τη σαφήνεια των κανόνων και την ισότιμη εφαρμογή τους. Για να αποσαφηνιστεί το περιστατικό, απαιτούνται στοιχεία για το περιεχόμενο του πρωτοκόλλου, την αρμοδιότητα εκείνου που έδωσε την εντολή και τον λόγο της συγκεκριμένης μετακίνησης. Στο διαθέσιμο υλικό δεν περιλαμβάνεται η σχετική απάντηση των αρμοδίων.