Μια απουσία δεν αρκεί για να στοιχειοθετήσει αδιαφορία. Ιδιαίτερα όταν ο δήμαρχος εξηγεί ότι εκτελούσε προγραμματισμένη υποχρέωση και είχε ενημερώσει εγκαίρως.
Η κριτική προς έναν δήμαρχο είναι απαραίτητη. Για να είναι, όμως, ουσιαστική και δίκαιη, χρειάζεται να λαμβάνει υπόψη τις εξηγήσεις του και τις πραγματικές συνθήκες. Διαφορετικά, μια απουσία μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε αφορμή για συμπεράσματα που δεν στηρίζονται επαρκώς.
Αυτό ακριβώς είναι το κρίσιμο ζήτημα στην περίπτωση της συνέλευσης των κατοίκων της Δημοτικής Κοινότητας Βούνων, το Σάββατο 10 Οκτωβρίου.
Ο δήμαρχος δίνει συγκεκριμένη απάντηση: στις 19:00 βρισκόταν στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου και τελούσε πολιτικό γάμο. Διαψεύδει, επομένως, ότι τη συγκεκριμένη ώρα συμμετείχε σε εγκαίνια καταστήματος. Αναφέρει, επίσης, ότι είχε ενημερώσει τον πρόεδρο της Κοινότητας για την υποχρέωσή του και είχε ζητήσει αλλαγή της ημερομηνίας της συνέλευσης.
Οι διευκρινίσεις αυτές δικαιούνται την ίδια προβολή με την κριτική που προηγήθηκε.
Η τέλεση ενός πολιτικού γάμου αποτελεί υποχρέωση απέναντι σε πολίτες που έχουν προγραμματίσει μια σημαντική στιγμή της ζωής τους. Η παρουσία του δημάρχου εκεί, εφόσον τα γεγονότα έχουν όπως τα περιγράφει, δεν μπορεί εύλογα να παρουσιάζεται ως περιφρόνηση μιας άλλης ομάδας δημοτών.
Ούτε μπορεί να απαιτείται από έναν άνθρωπο να βρίσκεται ταυτόχρονα σε δύο διαφορετικά σημεία. Αυτό που εύλογα απαιτείται είναι ενημέρωση, συνεννόηση και προσπάθεια εξεύρεσης λύσης. Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, ο δήμαρχος είχε προχωρήσει τόσο στην ενημέρωση όσο και στο αίτημα αλλαγής ημερομηνίας.
Ασφαλώς, οι κάτοικοι των Βούνων δικαιούνται να θέσουν τα προβλήματά τους και να λάβουν απαντήσεις. Η επιθυμία τους για παρουσία του δημάρχου είναι απολύτως κατανοητή. Η ανάγκη αυτή, όμως, υπηρετείται καλύτερα με έναν προγραμματισμό που επιτρέπει τη συμμετοχή του και με ουσιαστική συζήτηση.
Η συγκεκριμένη απάντηση είναι σαφής και περιλαμβάνει στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν. Όποιος την αμφισβητεί οφείλει να αντιπαραθέσει αντίστοιχα συγκεκριμένα δεδομένα.
Ο δήμαρχος πρέπει να κρίνεται αυστηρά, αλλά δίκαια. Και η δικαιοσύνη στην κριτική αρχίζει από την προθυμία να ακούσουμε ολόκληρη την εξήγηση, πριν καταδικάσουμε μια απουσία.