Νέο κύμα προκλήσεων καταγράφεται στην Ελληνική Θράκη, με αφορμή την ορκωμοσία του νέου Μουφτή Διδυμοτείχου, Εμίν Σεριφ. Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε θεσμικά, παρουσία της αρμόδιας υπουργού, στο πλαίσιο της ελληνικής έννομης τάξης και σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς. Παρ’ όλα αυτά, η αντίδραση που ακολούθησε από τουρκικά κέντρα και μειονοτικά όργανα εγείρει σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ζητήματα.
Αντίδραση τουρκικών ΜΜΕ και οργανωμένη αμφισβήτηση
Μετά την ορκωμοσία, τουρκικά μέσα ενημέρωσης, αλλά και κύκλοι που συνδέονται άμεσα με το Τουρκικό Γενικό Προξενείο Κομοτηνής, εξαπέλυσαν επίθεση κατά της ελληνικής Πολιτείας. Στο επίκεντρο βρέθηκε η λεγόμενη «Συμβουλευτική Επιτροπή Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης», η οποία εξέδωσε ανακοίνωση αμφισβητώντας ευθέως τη νομιμότητα του διορισμού του Μουφτή.
Η ανακοίνωση κάνει λόγο για «μη αποδεκτό διορισμό» που «στερείται νομιμότητας», υιοθετώντας ρητορική που δεν στρέφεται απλώς κατά ενός προσώπου, αλλά κατά της ίδιας της ελληνικής κρατικής εξουσίας.
Ποια είναι η «Συμβουλευτική Επιτροπή»
Η συγκεκριμένη επιτροπή δεν αποτελεί θεσμικό όργανο του ελληνικού κράτους ούτε προβλέπεται από την ελληνική νομοθεσία. Πρόκειται για άτυπη και νομικά ανύπαρκτη δομή, η οποία εδώ και χρόνια λειτουργεί ως φορέας προώθησης της τουρκικής πολιτικής στη Θράκη.
Στους κόλπους της συμμετέχουν οι αποκαλούμενοι «ψευδομουφτήδες», πρόσωπα χωρίς καμία κρατική αναγνώριση, καθώς και στελέχη που διατηρούν στενές σχέσεις με το τουρκικό κράτος. Δεν είναι τυχαίο ότι μέλη της έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επισκέψεις στην Τουρκία και έχουν συναντηθεί με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν και άλλους υψηλόβαθμους αξιωματούχους.
Το νομικό πλαίσιο για τους Μουφτήδες
Η εκλογή και ο διορισμός του νέου Μουφτή Διδυμοτείχου πραγματοποιήθηκαν βάσει του νόμου του 2022, ο οποίος εισήγαγε ένα σύγχρονο και μικτό σύστημα επιλογής. Το πλαίσιο αυτό συνδυάζει συμμετοχή της μουσουλμανικής κοινότητας με τον τελικό διορισμό από την ελληνική Πολιτεία, όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε ευνομούμενο κράτος.
Η Ελλάδα έχει αποκλειστική αρμοδιότητα να ρυθμίζει τα ζητήματα οργάνωσης των θρησκευτικών της θεσμών. Οποιαδήποτε απαίτηση τρίτου κράτους για τοποθέτηση προσώπων της επιλογής του συνιστά ευθεία παρέμβαση στην εθνική κυριαρχία.
Θεσμικό και πολιτικό ζήτημα πρώτης γραμμής
Το κρίσιμο ερώτημα που τίθεται είναι σαφές και δεν επιδέχεται ωραιοποιήσεις:
Μπορούν Έλληνες πολίτες, επικαλούμενοι μια παράνομη και άτυπη επιτροπή, να αμφισβητούν δημόσια τη νομιμότητα αποφάσεων της Ελληνικής Κυβέρνησης και να λειτουργούν ως πολιτικοί εκφραστές ξένου κράτους εντός της ελληνικής επικράτειας;
Η υπόθεση του Μουφτή Διδυμοτείχου δεν είναι ένα μεμονωμένο θρησκευτικό ζήτημα. Αποτελεί κομμάτι μιας διαρκούς στρατηγικής πίεσης της Τουρκίας στη Θράκη, με στόχο τη δημιουργία γκρίζων ζωνών θεσμικής αμφισβήτησης.
Η ευθύνη της Πολιτείας
Η προστασία της συνταγματικής τάξης, της εθνικής κυριαρχίας και του κράτους δικαίου δεν είναι διαπραγματεύσιμη. Η ανοχή σε οργανωμένες απόπειρες αμφισβήτησης της νομιμότητας κρατικών αποφάσεων ανοίγει επικίνδυνους δρόμους και δημιουργεί προηγούμενα που ξεπερνούν κατά πολύ τα όρια της Θράκης.
Η ελληνική Πολιτεία καλείται να απαντήσει όχι επικοινωνιακά, αλλά θεσμικά και αποφασιστικά, απέναντι σε κάθε μηχανισμό που επιχειρεί να λειτουργήσει ως κράτος εν κράτει.
Η Θράκη είναι ελληνική, με Έλληνες πολίτες και με θεσμούς που υπάγονται αποκλειστικά στο ελληνικό Σύνταγμα.
