Θα απειλήσει πολιτικά Κεδίκογλου και Ζεμπίλη ή η κινητικότητα θα μείνει χωρίς εκλογικό αντίκρισμα;
Ο Δημήτρης Διαμαντόπουλος πυκνώνει τις δημόσιες παρουσίες του στην Εύβοια και το όνομά του επανέρχεται στα δημοσιεύματα για το επόμενο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας. Από επισκέψεις και συναντήσεις μέχρι πολιτιστικές εκδηλώσεις, η κινητικότητά του είναι καταγεγραμμένη. Τον Οκτώβριο, τοπικά δημοσιεύματα τον εμφανίζουν, μεταξύ άλλων, στην Ιστιαία, στο Αυλωνάρι και στην Κάρυστο.
Το ερώτημα είναι πόσο μπορεί αυτή η παρουσία να μετατραπεί σε πολιτική επιρροή και, εφόσον είναι τελικά υποψήφιος, σε σταυρούς προτίμησης. Εκεί θα κριθεί αν μπορεί να δυσκολέψει τον Σίμο Κεδίκογλου και τον Θανάση Ζεμπίλη. Οι φωτογραφίες καταγράφουν παρουσίες. Η κάλπη καταγράφει επιλογές.
Χρειάζεται, πάντως, μία σαφής διάκριση: τα δημοσιεύματα που τον περιλαμβάνουν στα ονόματα προς αξιοποίηση δεν ισοδυναμούν με επίσημη ανακοίνωση υποψηφιότητας. Τέτοια ανακοίνωση δεν εντοπίστηκε στον έλεγχο για το παρόν άρθρο. Επομένως, οι προβλέψεις για το ποιανού τη θέση θα πάρει προηγούνται ακόμη και της οριστικοποίησης της συμμετοχής του.
Η συζήτηση περί ανανέωσης έχει και μία ενδιαφέρουσα πλευρά. Ο Διαμαντόπουλος έχει προηγούμενη παρουσία σε πολιτικά γραφεία και στον κυβερνητικό μηχανισμό. Η συνεργασία του με τον Σίμο Κεδίκογλου καταγράφεται σε δημοσιεύματα για την πολιτική του διαδρομή. Συνεπώς, μια ενδεχόμενη εκλογική αναμέτρηση μεταξύ τους θα έφερνε έναν πρώην συνεργάτη απέναντι στον πολιτικό με τον οποίο είχε συνδεθεί για χρόνια.
Αυτό κάνει πιο συγκεκριμένο το ερώτημα που οφείλει να απαντήσει ο ίδιος: τι ακριβώς θέλει να αλλάξει στην εκπροσώπηση της Εύβοιας; Σε ποιες επιλογές διαφωνεί; Ποιες διεκδικήσεις θεωρεί ότι έμειναν πίσω; Και ποιες δεσμεύσεις αναλαμβάνει προσωπικά, ώστε οι πολίτες να μπορούν αύριο να τον ελέγξουν;
Η λέξη «ανανέωση» χρειάζεται περιεχόμενο. Ένα διαφορετικό όνομα στο ψηφοδέλτιο αποκτά πολιτική αξία όταν συνοδεύεται από συγκεκριμένες θέσεις, ανεξαρτησία κρίσης και διάθεση λογοδοσίας. Η εμπειρία στα γραφεία μπορεί να είναι εφόδιο. Χρειάζεται όμως να εξηγηθεί πώς θα υπηρετήσει τις ανάγκες του τόπου.
Στα σχόλια της ανάρτησης που άνοιξε τη σχετική συζήτηση συνυπάρχουν υποστήριξη, ειρωνεία, αιτήματα ανανέωσης και αμφισβήτηση. Πρόκειται για αντιδράσεις συγκεκριμένων χρηστών, από τις οποίες δεν προκύπτει ασφαλές συμπέρασμα για το εκλογικό σώμα. Αναδεικνύεται, ωστόσο, ένα εύλογο πολιτικό ζητούμενο: όποιος ζητά να εκπροσωπήσει την Εύβοια πρέπει να εξηγήσει τι προσφέρει πέρα από την αναγνωρισιμότητά του.
Το ίδιο απαιτητικός πρέπει να είναι ο έλεγχος για τον Κεδίκογλου και τον Ζεμπίλη. Η κοινοβουλευτική παρουσία δημιουργεί υποχρέωση απολογισμού. Ποιες παρεμβάσεις είχαν αποτέλεσμα; Ποιες δεσμεύσεις υλοποιήθηκαν; Πού χρειάστηκε σύγκρουση με κυβερνητικές επιλογές και ποια στάση κράτησαν; Η απάντηση οφείλει να είναι συγκεκριμένη και ελέγξιμη.
Η αντιπαράθεση έχει σημασία για τον πολίτη όταν αφορά την υγεία, τις μετακινήσεις, την προστασία των οικισμών, την εργασία και την καθημερινότητά του. Αν περιοριστεί στο ποιος διαθέτει περισσότερες γνωριμίες και ποιος εμφανίζεται σε περισσότερες εκδηλώσεις, το ουσιαστικό περιεχόμενο θα έχει χαθεί πριν ακόμη ανοίξουν οι κάλπες.
Ο Διαμαντόπουλος δικαιούται να διεκδικήσει την πολιτική του ευκαιρία. Οι σημερινοί βουλευτές οφείλουν να υπερασπιστούν τον απολογισμό τους. Και οι ψηφοφόροι δικαιούνται να απαιτούν απαντήσεις από όλους.
Γιατί η βουλευτική έδρα δεν είναι ιδιοκτησία κανενός. Και η παρουσία σε κάθε εκδήλωση αποκτά πολιτική αξία όταν συνοδεύεται από παρουσία στα δύσκολα.