Η «δημοκρατία» συνδέει την οικογενειακή επιχείρηση του Μανώλη Χριστοδουλάκη με σειρά συμβάσεων από το 2019 – Τι πρέπει να απαντήσουν ο βουλευτής και η Χαριλάου Τρικούπη
Μείζον πολιτικό και ηθικό ζήτημα προκαλεί η αποκάλυψη της εφημερίδας «δημοκρατία» για τις συμβάσεις της DATAMED Α.Ε., επιχείρησης που συνδέεται με την οικογένεια του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χριστοδουλάκη.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Μαρίας Παναγιώτου, η εταιρεία φέρεται να έχει υπογράψει από το 2019 περισσότερες από 170 συμβάσεις με φορείς του Δημοσίου, συνολικής αξίας τουλάχιστον 9 εκατομμυρίων ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ.
Η εφημερίδα χαρακτηρίζει τον υπολογισμό συντηρητικό, υποστηρίζοντας ότι ενδέχεται να υπάρχουν και άλλες συμβάσεις που δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί. Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι σημαντικό μέρος των αναθέσεων φέρεται να έγινε είτε απευθείας είτε μέσω της διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση.
Οι διαδικασίες αυτές προβλέπονται από τη νομοθεσία υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Η χρήση τους, επομένως, δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη παρανομίας. Όταν όμως επαναλαμβάνονται σε τέτοια έκταση και αφορούν επιχείρηση που συνδέεται με την οικογένεια εν ενεργεία βουλευτή της αντιπολίτευσης, η πλήρης διαφάνεια δεν είναι επιλογή. Είναι υποχρέωση.
Ποιοι διοικούν την εταιρεία
Όπως αναφέρει η «δημοκρατία», πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της DATAMED είναι ο πατέρας του Μανώλη Χριστοδουλάκη, ενώ στο διοικητικό συμβούλιο συμμετέχει και ο αδελφός του.
Ο ίδιος ο βουλευτής δεν εμφανίζεται σήμερα στη σύνθεση του Δ.Σ. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι η σχέση του με την επιχείρηση ήταν απλώς οικογενειακή ή έμμεση.
Παλαιότερα δημόσια βιογραφικά του αναφέρουν ότι εργάστηκε επί χρόνια στη DATAMED, αρχικά σε έργα ιατρικής πληροφορικής και στη συνέχεια ως υπεύθυνος έργων. Η επαγγελματική του ενασχόληση περιλάμβανε συστήματα για νοσοκομεία, την ΗΔΙΚΑ, τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων και άλλους φορείς της Υγείας. Το σχετικό επαγγελματικό ιστορικό είχε δημοσιοποιηθεί ήδη από το 2018.
Επιπλέον, έγγραφο του ΓΕΜΗ που είχε παρουσιαστεί σε παλαιότερο δημοσίευμα δείχνει ότι ο κ. Χριστοδουλάκης αποχώρησε τον Μάιο του 2023 από τις θέσεις του αντιπροέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας. Η σχετική εταιρική μεταβολή καταχωρίστηκε μετά τις εκλογές της 21ης Μαΐου 2023.
Συνεπώς, δεν χρειάζονται υποθέσεις για την προηγούμενη επαγγελματική σχέση του με τη DATAMED. Η σχέση αυτή είναι δημόσια καταγεγραμμένη. Αυτό που χρειάζεται να αποσαφηνιστεί είναι εάν ο βουλευτής διατηρεί σήμερα οποιαδήποτε μετοχική, οικονομική ή άλλη σχέση με την εταιρεία και πώς αυτή αποτυπώνεται στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασής του.
Η σύμβαση των 1,89 εκατ. ευρώ με την ΗΔΙΚΑ
Ιδιαίτερο βάρος αποκτά η αναφορά της εφημερίδας σε σύμβαση που υπογράφηκε τον περασμένο Ιούνιο με την ΗΔΙΚΑ, συνολικού ύψους 1.894.868 ευρώ με ΦΠΑ.
Στο συγκεκριμένο έργο φέρεται να συμμετέχει και δεύτερη εταιρεία. Επομένως, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ολόκληρο το ποσό αντιστοιχεί στη DATAMED, χωρίς να δημοσιοποιηθεί η οικονομική κατανομή μεταξύ των αναδόχων.
Η εταιρεία διαθέτει, πάντως, μακροχρόνια παρουσία στον χώρο της ψηφιακής Υγείας και συνεργασίες σε έργα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, ιατρικών φακέλων και πληροφοριακών συστημάτων. Αυτό μπορεί να εξηγεί την τεχνική συμμετοχή της σε δημόσια έργα. Δεν απαντά, όμως, στα ερωτήματα για τον τρόπο επιλογής, τον ανταγωνισμό, τις επαναλαμβανόμενες αναθέσεις και την αιτιολόγηση των εξαιρετικών διαδικασιών.
Το πολιτικό πρόβλημα της Χαριλάου Τρικούπη
Καμία δημόσια σύμβαση δεν αποδεικνύει αυτομάτως πολιτική συναλλαγή. Ούτε μπορεί να υποστηριχθεί, χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία, ότι τα χρήματα της εταιρείας χρηματοδότησαν προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες.
Από την άλλη πλευρά, δεν μπορεί το ΠΑΣΟΚ να καταγγέλλει καθημερινά το σύστημα των απευθείας αναθέσεων της κυβέρνησης και να σιωπά όταν μία οικογενειακή επιχείρηση κορυφαίου στελέχους του εμφανίζεται, σύμφωνα με δημοσίευμα, να έχει λάβει εκατομμύρια ευρώ μέσω αντίστοιχων διαδικασιών.
Η πολιτική αυτονομία δεν αποδεικνύεται με δηλώσεις. Αποδεικνύεται με διαφάνεια.
Ο Μανώλης Χριστοδουλάκης και η Χαριλάου Τρικούπη οφείλουν να απαντήσουν συγκεκριμένα:
Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός και η συνολική αξία των συμβάσεων της DATAMED με το Δημόσιο από το 2019; Πόσες ήταν απευθείας αναθέσεις και πόσες έγιναν χωρίς προηγούμενη δημοσίευση; Ποια ήταν κάθε φορά η νομική και τεχνική αιτιολόγηση; Διατηρεί ο βουλευτής μετοχική ή άλλη οικονομική σχέση με την εταιρεία; Υπήρξε οποιαδήποτε συμμετοχή του σε επαφές, αποφάσεις ή διαπραγματεύσεις μετά την εκλογή του;
Χρειάζεται επίσης να δημοσιοποιηθεί ο αναλυτικός κατάλογος των συμβάσεων. Χωρίς αυτόν, ούτε το ποσό των 9 εκατομμυρίων ευρώ μπορεί να ελεγχθεί ανεξάρτητα ούτε οι απαντήσεις μπορούν να περιοριστούν σε γενικές διαψεύσεις.
Το θέμα δεν είναι να καταδικαστεί κάποιος μέσω υπαινιγμών. Το θέμα είναι να δοθούν έγγραφα και καθαρές εξηγήσεις.
Διότι όταν η αντιπολίτευση ελέγχει την κυβέρνηση για τις απευθείας αναθέσεις, πρέπει πρώτα να έχει καθαρό το δικό της πολιτικό και οικογενειακό μέτωπο. Διαφορετικά, η «σκληρή αντιπολίτευση» κινδυνεύει να μοιάζει περισσότερο με ρητορική παρά με πραγματική σύγκρουση.