Παρακάτω είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ, γραμμένο ως εισαγωγή θεσμικής καταγγελίας.
Δεν είναι άρθρο γνώμης. Είναι πλαίσιο ελέγχου, με σαφή αιτήματα, κατάλληλο να συνοδεύσει:
- προσφυγή,
- αναφορά σε ελεγκτικά όργανα,
- ή δημόσια θεσμική πίεση.
Θεσμική εισαγωγή ελέγχου
Δημόσια δαπάνη 170.600€ για το Καρναβάλι 2026, χωρίς απολογισμό προηγούμενης χρήσης – ενώ βασικά δημοτικά έργα λιμνάζουν
Στον Δήμο Χαλκίδα, τίθεται ζήτημα χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, προτεραιοποίησης δαπανών και πολιτικής λογοδοσίας, με αφορμή την έγκριση δαπάνης ύψους 170.600€ για τις αποκριάτικες εκδηλώσεις του 2026 με τίτλο «Ιχνηλατώντας τον Εύριπο».
Η εν λόγω δαπάνη εγκρίνεται χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε δημόσια, συγκεντρωτική και τεκμηριωμένη αποτίμηση του αντίστοιχου εγχειρήματος του 2025, το οποίο υλοποιήθηκε υπό τον τίτλο «Ο Εύριπος επιστρέφει… αλλιώς».
Έλλειψη απολογισμού – θεσμικό κενό
Μέχρι σήμερα:
- ❌ δεν έχει παρουσιαστεί επίσημος οικονομικός απολογισμός του καρναβαλιού 2025,
- ❌ δεν έχουν δημοσιοποιηθεί στοιχεία επισκεψιμότητας,
- ❌ δεν υπάρχει αξιολόγηση κόστους–οφέλους,
- ❌ δεν έχει κατατεθεί ποιοτική αποτίμηση της διοργάνωσης,
- ❌ δεν έχει γίνει δημόσια συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο επί των αποτελεσμάτων.
Η απουσία απολογισμού δεν αποτελεί τυπική παράλειψη, αλλά ουσιώδες στοιχείο που ακυρώνει κάθε επόμενη απόφαση δαπάνης ως προς την τεκμηρίωσή της.
Παράλληλη εικόνα της πόλης
Η έγκριση εξαψήφιου ποσού για εκδηλώσεις πραγματοποιείται σε χρονική περίοδο κατά την οποία:
- ο κεντρικός οδικός άξονας της πόλης παραμένει κλειστός ή αποδιοργανωμένος,
- σημαντικά έργα παρουσιάζουν παρατεταμένες καθυστερήσεις,
- το κέντρο της πόλης λειτουργεί ως διαρκές εργοτάξιο,
- δεν υφίσταται επικαιροποιημένο σχέδιο κυκλοφορίας, στάθμευσης και εξυπηρέτησης επισκεπτών,
- επαγγελματίες και κάτοικοι υφίστανται συνεχή επιβάρυνση χωρίς αντιστάθμισμα.
Η εικόνα αυτή εγείρει ζήτημα αναλογικότητας και ορθολογικής ιεράρχησης δαπανών.
Ζήτημα προτεραιοτήτων και σκοπιμότητας
Η επιλογή δαπάνης 170.600€ για:
- θεάματα,
- συναυλίες,
- drone show 400 drones,
- ηχοφωτισμούς και πυροτεχνήματα,
χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση και εν μέσω λειτουργικής δυσχέρειας της πόλης, δεν συνιστά τεκμηριωμένη πολιτιστική πολιτική, αλλά απόφαση υψηλού επικοινωνιακού κόστους και χαμηλής διοικητικής λογοδοσίας.
Τα ερωτήματα που απαιτούν απάντηση
Πριν από οποιαδήποτε νέα υλοποίηση, τίθενται θεσμικά τα εξής:
- Ποιο ήταν το συνολικό κόστος του καρναβαλιού 2025, αναλυτικά ανά δαπάνη;
- Ποια ήταν η διαδικασία ανάθεσης και ποιοι οι ανάδοχοι;
- Ποια ήταν η μετρήσιμη απόδοση (επισκεψιμότητα, οικονομική επίδραση);
- Ποιο συμπέρασμα εξήχθη από τη δημοτική αρχή για την επιτυχία ή μη της διοργάνωσης;
- Για ποιο λόγο δεν προηγήθηκε απολογισμός πριν τη νέα έγκριση δαπάνης;
Χωρίς τις απαντήσεις αυτές, η νέα χρηματοδότηση στερείται θεσμικής επάρκειας.
Η παρούσα υπόθεση δεν αφορά την αντίθεση στον πολιτισμό ή στο καρναβάλι.
Αφορά:
- τη διαφάνεια,
- τη χρηστή διοίκηση,
- και την υποχρέωση λογοδοσίας απέναντι στους πολίτες.
Η ευθύνη για τη λήψη και τεκμηρίωση των αποφάσεων είναι αμιγώς πολιτική και διοικητική
και βαρύνει τη δημοτική αρχή και προσωπικά τη Δήμαρχο:
Έλενα Βάκα