Τα δύο θανάσιμα τραύματα, το «θλον και τέμνον» αντικείμενο και η σκιά που παραμένει πάνω από την υπόθεση στην Ερέτρια
Η δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη συνεχίζεται με το βάρος να πέφτει πλέον στα ιατροδικαστικά ευρήματα. Στην αίθουσα του δικαστηρίου, η κατάθεση του ιατροδικαστή Νίκου Καλόγρηα άνοιξε ξανά τον πυρήνα της υπόθεσης: από τι προκλήθηκαν τα θανατηφόρα τραύματα και αν ο θάνατος του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ ήταν αποτέλεσμα δυστυχήματος ή εγκληματικής ενέργειας.
Ο ιατροδικαστής, ένας από τους δύο επιστήμονες που διενήργησαν τη νεκροψία, στάθηκε κυρίως σε δύο κρίσιμα ευρήματα της έκθεσης. Πρόκειται για τα σημεία «6» και «9», που αφορούν κακώσεις στη σφαγίτιδα φλέβα και την καρωτίδα. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, τα τραύματα αυτά ήταν από μόνα τους ικανά να επιφέρουν τον θάνατο, ακόμη και αν ο Σήφης Βαλυράκης δεν είχε καταλήξει στη θάλασσα εκείνο το μεσημέρι του Ιανουαρίου του 2021 στην περιοχή της Ερέτριας.
Τα τραύματα που μιλούν — αλλά δεν λύνουν οριστικά τον γρίφο
Το κρίσιμο σημείο της κατάθεσης αφορούσε τη φύση του αντικειμένου που προκάλεσε τις θανατηφόρες κακώσεις. Ο κ. Καλόγρηας έκανε λόγο για «θλον και τέμνον» αντικείμενο, δηλαδή για όργανο που μπορεί ταυτόχρονα να προκαλέσει σύνθλιψη και τομή.
Στο ερώτημα αν τέτοια τραύματα θα μπορούσαν να προκληθούν από προπέλα σκάφους, ο ιατροδικαστής δεν το απέκλεισε θεωρητικά, λόγω της μεγάλης κινητικής δύναμης που αναπτύσσει μια προπέλα. Ωστόσο, δεν έδωσε απόλυτη επιβεβαίωση. Και αυτή η επιφύλαξη κρατά ζωντανό το βασικό ερώτημα της δίκης: εάν οι κακώσεις προήλθαν από μηχανικό μέσο ή από ανθρώπινη ενέργεια.
Με άλλα λόγια, η ιατροδικαστική κατάθεση δεν έκλεισε τον φάκελο. Αντιθέτως, τον κράτησε ανοιχτό.
Το κοντάρι, ο γάντζος και τα άλλα χτυπήματα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η εξέταση γύρω από τα εργαλεία που φέρεται να υπήρχαν στο αλιευτικό σκάφος των κατηγορουμένων. Η πλευρά της οικογένειας Βαλυράκη ζήτησε διευκρινίσεις για το κατά πόσο ένα κοντάρι με γάντζο θα μπορούσε να έχει προκαλέσει τα θανατηφόρα τραύματα.
Ο ιατροδικαστής απέκλεισε αυτό το ενδεχόμενο για τις συγκεκριμένες κακώσεις, χαρακτηρίζοντας το κοντάρι με γάντζο ως «θλαστικό και αμβλύ» όργανο. Ωστόσο, πρόσθεσε ότι άλλα χτυπήματα που εντοπίστηκαν θα μπορούσαν να έχουν προκαλέσει ζάλη, απώλεια ισορροπίας και ενδεχομένως πτώση στη θάλασσα.
Αυτή η διατύπωση είναι κομβική. Διότι ακόμη κι αν το συγκεκριμένο εργαλείο δεν συνδέεται με τα δύο θανατηφόρα τραύματα, παραμένει ανοιχτό το ερώτημα αν προηγήθηκε συμπλοκή, επίθεση ή χτύπημα που οδήγησε τον Σήφη Βαλυράκη σε κατάσταση αδυναμίας.
Η δίκη συνεχίζεται — και η αλήθεια ζητά καθαρές απαντήσεις
Η διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί στα τέλη Μαΐου, ενώ σε εκκρεμότητα παραμένει η κατάθεση της ιατροδικαστή Χριστίνας Τσάκωνα, η οποία απουσίαζε λόγω υπηρεσιακής κατάστασης. Η δική της παρουσία αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς μπορεί να φωτίσει περαιτέρω τα ιατροδικαστικά δεδομένα και να συμβάλει στην αποσαφήνιση των κρίσιμων σημείων.
Η υπόθεση Βαλυράκη δεν είναι απλώς μια ακόμη δικαστική διαδικασία. Είναι μια υπόθεση με βαρύ πολιτικό, ανθρώπινο και θεσμικό φορτίο. Ένας πρώην υπουργός, ιστορικό στέλεχος της Μεταπολίτευσης, βρέθηκε νεκρός στη θάλασσα. Η οικογένειά του ζητά απαντήσεις. Η Δικαιοσύνη καλείται να ξεχωρίσει το πιθανό από το αποδεδειγμένο, την εκδοχή από το γεγονός, την υπόνοια από την αλήθεια.
Και μέχρι να δοθούν καθαρές απαντήσεις, ένα πράγμα παραμένει βέβαιο: ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη εξακολουθεί να ρίχνει βαριά σκιά πάνω από την Ερέτρια.