«Δεν είναι παρεξήγηση. Είναι πρακτική βαθιά αντιδημοκρατική». Με σκληρή αλλά σαφή θεσμική καταγγελία, οι Ανεξάρτητοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Βασίλης Λυκός και Βασιλική Αγγελοπούλου καταγγέλλουν ότι στο 4ο Τακτικό Συμβούλιο (3/2/2026) επιχειρήθηκε να τους αφαιρεθεί ο λόγος με το επιχείρημα πως «ανακοινώσεις κάνουν μόνο οι επικεφαλής παρατάξεων» — άρα οι Ανεξάρτητοι «δεν θα πρέπει να μιλάνε». Στο στόχαστρο μπαίνει η Πρόεδρος του Συμβουλίου, Λουκία Θεοδώρου, αλλά και ο Περιφερειάρχης, που –όπως αναφέρουν– «φέρει ακέραια την πολιτική ευθύνη» όταν ανέχεται, καλύπτει ή σιωπά.
Τι καταγγέλλουν – τι σημαίνει πρακτικά – τι ζητούν
Τι καταγγέλλουν:
- Ότι η Πρόεδρος, «παραβιάζοντας τον κανονισμό» και σε αντίφαση με προηγούμενες πρακτικές, προσπάθησε να αποκλείσει τους Ανεξάρτητους από ανακοινώσεις/παρεμβάσεις, επειδή δεν διαθέτουν «επικεφαλής παράταξης».
- Ότι εφαρμόζονται «κατά το δοκούν» κανόνες (λόγος όταν “βολεύει” και όταν είναι “αρεσκείας”).
- Ότι υπάρχουν προηγούμενες αντιδράσεις και από άλλες παρατάξεις, όπως η Λαϊκή Συσπείρωση Στερεάς και η Πατρίδα μας η Στερεά.
Τι σημαίνει πρακτικά:
- Περιορισμός του κοινοβουλευτικού τύπου ελέγχου μέσα στο Συμβούλιο: λιγότερες ερωτήσεις, λιγότερες εξηγήσεις, λιγότερη λογοδοσία.
- Μετατροπή της συνεδρίασης από δημόσιο θεσμικό διάλογο σε «ελεγχόμενο λόγο».
Τι ζητούν (ευθέως):
- Να αποσαφηνιστεί ότι οι Ανεξάρτητοι, ως εκλεγμένοι, έχουν πλήρες δικαίωμα λόγου.
- Να σταματήσει η «συστηματική φίμωση» και να διασφαλιστεί ισότιμη συμμετοχή.
Γιατί λένε ότι «φοβήθηκαν» τον λόγο τους: 4 “καυτά” μέτωπα
Οι Ανεξάρτητοι συνδέουν τη φίμωση με την πρόθεση να θέσουν «καίρια ερωτήματα» για τέσσερις υποθέσεις με μεγάλο πολιτικό βάρος:
Α) Βόρεια Εύβοια 2021: το “κλείσιμο” μιας δικογραφίας και η πολιτική σκιά
Αναφέρονται στη μεγάλη πυρκαγιά του 2021 που κατέκαψε 514.000 στρέμματα στη Βόρεια Εύβοια, με χωριά που –όπως σημειώνουν– ερημώθηκαν και κατοίκους που έμειναν άστεγοι. Επικαλούνται ότι η υπόθεση «μπήκε στο αρχείο» με απόφαση της Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας, παρά τις (κατά την καταγγελία) 28 μηνύσεις και αυτεπάγγελτη προανάκριση, και επαναφέρουν μια βαριά πολιτική αναφορά: τη φράση «είχαμε εντολή μη κατάσβεσης» που αποδίδουν σε προηγούμενη δημόσια ομολογία. Στο αφήγημά τους, το αποτέλεσμα είναι «καμία απόδοση ευθύνης» σε φορείς πρόληψης/κατάσβεσης.
Β) Ευρυτανία – σχέδιο «ΕΥΡΥΤΟΣ»: εκτροπή υδάτων και ρήξη με την τοπική κοινωνία
Καταγγέλλουν «γονατογράφημα» σχέδιο με τίτλο «ΕΥΡΥΤΟΣ», που –όπως γράφουν– αφορά εκτροπή των ποταμών Καρπενησιώτη και Κρικελοπόταμου προς την Αθήνα, με καταστροφική επίπτωση στο υδρολογικό ισοζύγιο και το φυσικό περιβάλλον της Ευρυτανία. Επικαλούνται πάνδημη κινητοποίηση στην πλατεία Καρπενήσι (8 Φεβρουαρίου), και θέτουν πολιτικό ερώτημα: «η Περιφέρεια θα πει κάτι ή συμφωνεί;».
Γ) Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία: εφάπαξ, απεργία διαρκείας, κίνδυνος αποδυνάμωσης/ιδιωτικοποίησης
Παρουσιάζουν ως «αιφνιδιαστική» την κατάργηση του εφάπαξ των εργαζομένων, που –κατά την καταγγελία– οδηγεί σε απεργία διαρκείας και σε παύση εργασιών επισκευής/κατασκευής αεροσκαφών. Συνδέουν το θέμα με την οικονομική και εργασιακή σημασία της βιομηχανίας για την ευρύτερη περιοχή και εγκαλούν την Περιφέρεια ότι «δεν έχει να πει τίποτε».
Δ) ΑΠΕ σε Κεντρική/Νότια Εύβοια και Βοιωτία: «επέλαση», αλλοίωση τοπίων, ερήμωση χωριών
Μιλούν για «συνεχιζόμενη επέλαση» ΑΠΕ στην Κεντρική & Νότια Εύβοια (αναφορά στο Αργυρό) και στη Βοιωτία, με αλλαγή φυσικών τοπίων και πίεση στις τοπικές κοινωνίες «στο όνομα του κέρδους».
Η ευθεία μομφή στον Περιφερειάρχη: «Η ανοχή δεν είναι ουδετερότητα»
Το κείμενο σκληραίνει στο πολιτικό σκέλος: υποστηρίζουν ότι η εικόνα του Συμβουλίου συνιστά «θεσμική ντροπή» και ότι ο Περιφερειάρχης έχει «ακέραια» την πολιτική ευθύνη όταν αφήνει την Πρόεδρο να λειτουργεί με αυθαιρεσία. Τονίζουν πως οι Ανεξάρτητοι είναι εκλεγμένοι, δεν «οφείλουν σιωπή», και προειδοποιούν ότι «δεν εκβιάζονται, δεν εκφοβίζονται και δεν σιωπούν».
Τα 3 ερωτήματα που απαιτούν απάντηση
Στο τέλος απευθύνουν τρεις καθαρές ερωτήσεις προς την Περιφερειακή Αρχή:
- Εγκρίνετε ή όχι τη φίμωση εκλεγμένων συμβούλων;
- Θεωρείτε φυσιολογική την παραβίαση του κανονισμού λειτουργίας;
- Θα διασφαλίσετε τη δημοκρατική λειτουργία του Συμβουλίου ή θα συνεχίσετε να την υπονομεύετε μέσω της σιωπής σας;
Σημείωση ουσίας
Πίσω από την πολιτική οξύτητα, το διακύβευμα είναι καθαρά θεσμικό: αν ο λόγος στο Περιφερειακό Συμβούλιο είναι δικαίωμα που ασκείται ισότιμα ή “παραχώρηση” που δίνεται επιλεκτικά. Και αυτό, για μια Περιφέρεια με ανοιχτές πληγές (πυρκαγιές, νερά, παραγωγικές υποδομές, χωροθετήσεις), δεν είναι λεπτομέρεια· είναι το ίδιο το πλαίσιο λογοδοσίας.
Υπογράφουν: ΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ – Βασίλης Λυκός, Βασιλική Αγγελοπούλου.