Όταν υπάρχουν έγγραφα πληρωμών, δεν χωρούν σιωπές — χωρά μόνο διαφάνεια
Υπάρχουν υποθέσεις που δεν κλείνουν με μισόλογα.
Δεν κλείνουν με υπεκφυγές.
Δεν κλείνουν με ύφος.
Και κυρίως, δεν κλείνουν με σιωπή.
Στην περίπτωση της κ. Μακαρώνα-Ψυχογιού, το ερώτημα είναι πλέον απολύτως συγκεκριμένο: τι συμβαίνει με τον προμηθευτή των υλικών, ακόμη και με τις περίφημες “βίδες”;
Παραμένει ο ίδιος;
Πληρώνεται ακόμη;
Με ποιες αποφάσεις;
Με ποια παραστατικά;
Με ποιες υπογραφές;
Με ποια διαδικασία;
Γιατί όταν υπάρχουν πληρωμές, δεν αρκούν οι γενικές απαντήσεις. Χρειάζονται χαρτιά.
Ο προμηθευτής παραμένει ή όχι;
Το ερώτημα είναι απλό και πρέπει να απαντηθεί δημόσια:
Ο προμηθευτής που εμφανίζεται στις πληρωμές για υλικά παραμένει ο ίδιος;
Αν όχι, να ειπωθεί καθαρά.
Αν ναι, να εξηγηθεί γιατί.
Πόσες φορές πληρώθηκε;
Για ποια υλικά;
Για ποια ποσά;
Με ποιες αναθέσεις;
Με ποιες εγκρίσεις;
Δεν μιλάμε για λεπτομέρειες. Μιλάμε για δημόσιο χρήμα. Και το δημόσιο χρήμα δεν διαχειρίζεται με «μην ασχολείστε». Διαχειρίζεται με λογοδοσία.
Η κ. Μακαρώνα-Ψυχογιού οφείλει καθαρές απαντήσεις
Η κ. Μακαρώνα-Ψυχογιού δεν μπορεί να προσπεράσει το θέμα σαν να μην υπάρχει.
Όταν τίθεται ζήτημα προμηθευτή, υλικών και πληρωμών, η απάντηση δεν μπορεί να είναι ούτε πολιτική αοριστία ούτε διοικητική ομίχλη.
Αν όλα έγιναν νόμιμα, να παρουσιαστούν τα έγγραφα.
Αν όλα έγιναν σωστά, να φανεί η διαδρομή του χρήματος.
Αν όλα είναι καθαρά, να βγουν οι αποφάσεις στο φως.
Αλλιώς, η σιωπή δεν προστατεύει κανέναν. Αντιθέτως, μεγαλώνει τη σκιά.
Οι «βίδες» μπορεί να ανοίξουν μεγάλο φάκελο
Κάποιοι μπορεί να θεωρούν μικρό θέμα τις «βίδες». Λάθος.
Στη δημόσια διοίκηση, καμία πληρωμή δεν είναι μικρή όταν δεν εξηγείται. Καμία ανάθεση δεν είναι ασήμαντη όταν επαναλαμβάνεται. Κανένας προμηθευτής δεν είναι αόρατος όταν πληρώνεται με δημόσιο χρήμα.
Το θέμα δεν είναι η βίδα.
Το θέμα είναι το σύστημα πίσω από τη βίδα.
Ποιος εισηγείται;
Ποιος εγκρίνει;
Ποιος υπογράφει;
Ποιος πληρώνεται;
Ποιος ελέγχει;
Αυτά είναι τα ερωτήματα. Και αυτά τα ερωτήματα δεν θα εξαφανιστούν επειδή κάποιοι δεν θέλουν να απαντήσουν.
Αν υπάρχουν στοιχεία πληρωμών, ο έλεγχος είναι μονόδρομος
Εφόσον υπάρχουν στοιχεία από πληρωμές, τότε η υπόθεση πρέπει να ελεγχθεί θεσμικά.
Με τιμολόγια.
Με αποφάσεις.
Με εντάλματα.
Με αναθέσεις.
Με ημερομηνίες.
Με ποσά.
Με ονόματα.
Και αν από αυτά προκύπτουν ερωτήματα, τότε το ζήτημα δεν μένει σε επίπεδο πολιτικής αντιπαράθεσης. Περνά εκεί όπου πρέπει: στον αρμόδιο διοικητικό και, εφόσον χρειαστεί, εισαγγελικό έλεγχο.
Η κ. Μακαρώνα-Ψυχογιού έχει μπροστά της ένα απλό δίλημμα:
Ή δίνει καθαρές απαντήσεις.
Ή αφήνει τα ερωτήματα να γίνουν φάκελος.
Ο προμηθευτής παραμένει;
Πληρώθηκε;
Πόσο πληρώθηκε;
Για ποια υλικά;
Με ποια διαδικασία;
Τα χαρτιά στο φως.
Γιατί οι «βίδες» μπορεί να φαίνονται μικρές.
Αλλά πολλές φορές, από μια βίδα ξεβιδώνεται ολόκληρος μηχανισμός.