Μία ένταξη για τον μεγαλύτερο Δήμο της Εύβοιας — και δύο προτάσεις εκτός. Η πολιτική ευθύνη βαραίνει τη Δημοτική Αρχή Βάκα, τις Τεχνικές Υπηρεσίες και τον Προγραμματισμό του Δήμου
Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι. Και στην περίπτωση της αγροτικής οδοποιίας, δεν αφήνουν πολλά περιθώρια για ωραιοποιήσεις, δικαιολογίες και επικοινωνιακά μπαλώματα.
Ο Δήμος Χαλκιδέων, ο μεγαλύτερος Δήμος της Εύβοιας, εμφανίζεται στα προσωρινά αποτελέσματα του προγράμματος αγροτικής οδοποιίας με μία μόνο επιλέξιμη ένταξη έργου, ύψους 465.000 ευρώ, με βαθμολογία 76.
Μία ένταξη.
Για έναν Δήμο με τεράστιες ανάγκες, με αγροτικές περιοχές, με παραγωγούς, με κτηνοτρόφους, με χωριά και κοινότητες που περιμένουν χρόνια να δουν δρόμους να φτιάχνονται και όχι απλώς να μπαλώνονται.
Την ίδια ώρα, ο Δήμος Ερέτριας εμφανίζεται με τέσσερις εντάξεις, σχεδόν 2.000.000 ευρώ συνολικά, με βαθμολογίες 89, 89, 85 και 79. Ο Δήμος Ιστιαίας – Αιδηψού εμφανίζεται με δύο έργα, περίπου 967.000 ευρώ, με βαθμολογία 85.
Άρα το ερώτημα είναι απλό και σκληρό:
Πώς γίνεται άλλοι Δήμοι της Εύβοιας να εμφανίζονται καλύτερα προετοιμασμένοι, καλύτερα βαθμολογημένοι και πιο αποτελεσματικοί, ενώ ο Δήμος Χαλκιδέων μένει με μία μόνο ένταξη;
Η ευθύνη δεν είναι αόριστη. Έχει όνομα και θέση
Εδώ δεν μιλάμε για αφηρημένες διαδικασίες. Δεν μιλάμε για έναν απρόσωπο μηχανισμό που κινείται μόνος του. Μιλάμε για Δημοτική Αρχή, για πολιτική διοίκηση, για αρμόδιους αντιδημάρχους, για υπηρεσιακή προετοιμασία και για αποτέλεσμα.
Πρώτη πολιτική ευθύνη έχει η Δήμαρχος Χαλκιδέων, Έλενα Βάκα. Διότι ο Δήμος δεν διοικείται στον αυτόματο πιλότο. Η Δήμαρχος είναι η επικεφαλής της Δημοτικής Αρχής, εκείνη που ορίζει προτεραιότητες, επιλέγει συνεργάτες, κατανέμει αρμοδιότητες και τελικά λογοδοτεί για το συνολικό αποτέλεσμα.
Δεύτερη πολιτική ευθύνη έχει ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και Έργων Αυτεπιστασίας, Βασίλης Γουρνής. Διότι εδώ μιλάμε για έργα, μελέτες, τεχνική ωριμότητα, φακέλους, προϋπολογισμούς και προτάσεις που έπρεπε να σταθούν δυνατά σε ένα ανταγωνιστικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα.
Τρίτη πολιτική ευθύνη έχει ο Αντιδήμαρχος Προγραμματισμού και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Αντώνιος Σπανός. Διότι όταν ένα πρόγραμμα αφορά ένταξη έργων, χρηματοδοτικά εργαλεία και προετοιμασία φακέλων, ο προγραμματισμός δεν μπορεί να εμφανίζεται απλώς ως τίτλος σε οργανόγραμμα. Πρέπει να παράγει αποτέλεσμα.
Και το αποτέλεσμα, αυτή τη φορά, δεν κολακεύει κανέναν.
Ριτσώνα και Δροσιά: 1.400.000 ευρώ που δεν εξασφαλίστηκαν
Το πρόβλημα γίνεται ακόμη πιο βαρύ όταν δει κανείς τι έμεινε εκτός.
Η αγροτική οδοποιία Ριτσώνας, ύψους 1.000.000 ευρώ, δεν επιλέχθηκε λόγω υπέρβασης του προϋπολογισμού της πρόσκλησης.
Η πρόταση για τη Δροσιά, ύψους 400.000 ευρώ, κρίθηκε μη παραδεκτή λόγω μη εκπλήρωσης κριτηρίων επιλεξιμότητας.
Δηλαδή, δύο σημαντικές παρεμβάσεις, συνολικού ύψους 1.400.000 ευρώ, δεν εξασφαλίστηκαν για περιοχές του Δήμου Χαλκιδέων.
Και εδώ δεν χωρούν υπεκφυγές.
Για τη Ριτσώνα πρέπει να εξηγηθεί γιατί κατατέθηκε πρόταση που τελικά δεν μπόρεσε να περάσει λόγω προϋπολογισμού. Υπήρξε εναλλακτικό σχέδιο; Υπήρξε προσαρμογή; Υπήρξε τεχνική στρατηγική ώστε το έργο να γίνει πιο ανταγωνιστικό;
Για τη Δροσιά το ερώτημα είναι ακόμη πιο βαρύ: πώς φτάνει μια πρόταση να κρίνεται μη παραδεκτή λόγω μη εκπλήρωσης κριτηρίων επιλεξιμότητας; Ποιος έλεγξε τον φάκελο; Ποιος είχε την πολιτική εποπτεία; Ποιος βεβαίωσε ότι η πρόταση ήταν έτοιμη να σταθεί;
Αυτά δεν είναι λεπτομέρειες. Είναι η διαφορά ανάμεσα στο «φέρνω λεφτά στον Δήμο» και στο «χάνω ευκαιρίες για τον Δήμο».
Δεν γίνεται όλα να είναι επιτυχίες στις φωτογραφίες και ατυχίες στους πίνακες
Η Δημοτική Αρχή Βάκα έχει επιλέξει πολλές φορές την επικοινωνιακή προβολή των έργων, των συναντήσεων, των ανακοινώσεων και των πρωτοβουλιών. Καλώς να προβάλλονται όσα γίνονται.
Αλλά η πραγματική διοίκηση δεν κρίνεται στο δελτίο Τύπου. Κρίνεται στον πίνακα αποτελεσμάτων.
Και στον συγκεκριμένο πίνακα, ο Δήμος Χαλκιδέων δεν βγαίνει νικητής. Βγαίνει πίσω.
Δεν μπορεί ο μεγαλύτερος Δήμος της Εύβοιας να εμφανίζεται με μία ένταξη και να το περνάμε ως κανονικότητα. Δεν μπορεί άλλοι Δήμοι να φέρνουν περισσότερα έργα και υψηλότερες βαθμολογίες, ενώ η Χαλκίδα να ψάχνει εξηγήσεις μετά το αποτέλεσμα.
Η διεκδίκηση δεν είναι σύνθημα. Είναι δουλειά. Είναι φάκελος. Είναι μελέτη. Είναι προτεραιότητα. Είναι επιμονή. Είναι τεχνική επάρκεια. Είναι πολιτική πίεση. Είναι παρακολούθηση μέχρι την τελευταία ημέρα.
Και όταν αυτά δεν αποτυπώνονται στο αποτέλεσμα, τότε κάποιος πρέπει να λογοδοτήσει.
Τα ερωτήματα προς Βάκα, Γουρνή και Σπανό
Η Δήμαρχος Έλενα Βάκα οφείλει να απαντήσει δημόσια:
Γιατί ο Δήμος Χαλκιδέων εμφανίζεται με μία μόνο επιλέξιμη ένταξη;
Ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Βασίλης Γουρνής οφείλει να εξηγήσει:
Τι έγινε με την τεχνική ωριμότητα των προτάσεων; Τι δεν λειτούργησε στη Ριτσώνα και στη Δροσιά; Ποιος είχε την ευθύνη της τεχνικής προετοιμασίας;
Ο Αντιδήμαρχος Προγραμματισμού Αντώνιος Σπανός οφείλει να απαντήσει:
Ποιος ήταν ο συνολικός σχεδιασμός του Δήμου για το συγκεκριμένο χρηματοδοτικό εργαλείο; Γιατί άλλοι Δήμοι εμφανίζονται πιο αποτελεσματικοί; Υπήρξε έγκαιρη αξιολόγηση των φακέλων πριν την υποβολή;
Και όλοι μαζί οφείλουν να πουν στους πολίτες:
Θα γίνει ένσταση όπου προβλέπεται; Θα διεκδικηθεί ανατροπή των αποτελεσμάτων; Θα υπάρξει δημόσια ενημέρωση στις κοινότητες που έμειναν εκτός; Ή θα μείνουμε πάλι σε γενικόλογες απαντήσεις και υπηρεσιακές διατυπώσεις;
Η Χαλκίδα δεν μπορεί να ζει με δικαιολογίες
Η αγροτική οδοποιία δεν είναι πολυτέλεια. Είναι υποδομή επιβίωσης για την παραγωγή. Είναι δρόμος για τον αγρότη που πάει στο χωράφι του. Είναι πρόσβαση για τον κτηνοτρόφο. Είναι ασφάλεια για τις τοπικές κοινότητες. Είναι ανάπτυξη εκεί όπου δεν φτάνουν οι κάμερες και οι κορδέλες.
Γι’ αυτό και η αποτυχία να εξασφαλιστούν περισσότερες παρεμβάσεις δεν μπορεί να κρυφτεί κάτω από το χαλί.
Η Δημοτική Αρχή Βάκα πρέπει να σταματήσει να αντιμετωπίζει τα χρηματοδοτικά προγράμματα σαν ευκαιρίες επικοινωνίας και να τα αντιμετωπίσει ως μάχη πραγματικής διεκδίκησης.
Διότι οι δημότες δεν ενδιαφέρονται για το ποιος χαμογελά στη φωτογραφία. Ενδιαφέρονται για το ποιος φέρνει έργα.
Και στην αγροτική οδοποιία, το μήνυμα των αριθμών είναι σκληρό:
Η Ερέτρια πήρε περισσότερα. Η Ιστιαία – Αιδηψός πήρε περισσότερα. Η Χαλκίδα, ο μεγαλύτερος Δήμος της Εύβοιας, έμεινε με μία ένταξη και δύο χαμένες προτάσεις.
Αυτό δεν είναι επιτυχία.
Είναι πολιτικό καμπανάκι.
Και το καμπανάκι χτυπά ονομαστικά: Έλενα Βάκα, Βασίλης Γουρνής, Αντώνιος Σπανός.