Τίμησαν τη μνήμη του δημάρχου που αγωνίστηκε για το ΕΚΠΑ στα Ψαχνά και, λίγα λεπτά αργότερα, υποστήριξαν ένα νέο Πανεπιστήμιο με έδρα τη Λαμία – Έντονες αποδοκιμασίες από τοπικούς αιρετούς και φορείς
Υπάρχουν πολιτικές τοποθετήσεις που προκαλούν αντιδράσεις.
Υπάρχουν, όμως, και πολιτικές τοποθετήσεις που προκαλούν επειδή γίνονται στον λάθος τόπο, στη λάθος στιγμή και μπροστά στους λάθος ανθρώπους.
Αυτό ακριβώς συνέβη, σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν τοπικοί αιρετοί και παράγοντες των Ψαχνών, κατά την 7η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Στερεάς Ελλάδας, η οποία πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Διρφύων–Μεσσαπίων.
Στην ίδια αίθουσα όπου τιμήθηκε η μνήμη του πρόσφατα εκλιπόντος δημάρχου Γιώργου Ψαθά, του ανθρώπου που συνέδεσε την πολιτική και αυτοδιοικητική του διαδρομή με τη στήριξη του Συγκροτήματος Ευρίπου του ΕΚΠΑ στα Ψαχνά, ο βουλευτής Εύβοιας της Νέας Δημοκρατίας Θανάσης Ζεμπίλης εμφανίστηκε να στηρίζει την πρόταση για ίδρυση νέου, αυτόνομου Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας με έδρα τη Λαμία.
Η αντίφαση ήταν κραυγαλέα.
Από τη μία πλευρά, λόγια τιμής για έναν δήμαρχο που αγωνίστηκε ώστε τα Ψαχνά να παραμείνουν ζωντανός και ισχυρός πανεπιστημιακός πόλος.
Από την άλλη, υποστήριξη μιας πρότασης που, κατά την τοπική κοινωνία, μπορεί να μεταφέρει το πολιτικό, ακαδημαϊκό και οικονομικό κέντρο βάρους προς τη Λαμία, αφήνοντας την Εύβοια και το υφιστάμενο συγκρότημα του ΕΚΠΑ σε δεύτερο πλάνο.
Τιμή στα λόγια, υπονόμευση στην πράξη;
Το μεγάλο όραμα του Γιώργου Ψαθά δεν ήταν γενικώς και αορίστως η «πανεπιστημιακή ανάπτυξη της Στερεάς Ελλάδας».
Ήταν συγκεκριμένο.
Ήταν η ενδυνάμωση, η θωράκιση, η αναβάθμιση και η μακροχρόνια αυτονομία του Συγκροτήματος Ευρίπου του ΕΚΠΑ, με έδρα τα Ψαχνά.
Αυτό ήταν το έργο ζωής του.
Αυτό υπερασπίστηκε απέναντι σε κυβερνήσεις, υπουργεία, πανεπιστημιακές διοικήσεις και τοπικά συμφέροντα.
Γι’ αυτό και η τοποθέτηση του Θανάση Ζεμπίλη δεν εκλήφθηκε απλώς ως μια διαφορετική άποψη για τον ακαδημαϊκό χάρτη της Στερεάς Ελλάδας.
Εκλήφθηκε ως ευθεία πολιτική υποχώρηση από τα συμφέροντα της Εύβοιας και ως προσβολή προς την παρακαταθήκη του ανθρώπου που μόλις είχε τιμηθεί μέσα στην ίδια αίθουσα.
Δεν γίνεται να καταθέτεις στεφάνι στη μνήμη ενός ανθρώπου και, αμέσως μετά, να στηρίζεις μια κατεύθυνση που η τοπική κοινωνία θεωρεί αντίθετη με όσα εκείνος υπηρέτησε.
Η μνήμη δεν τιμάται με επαίνους και χειροκροτήματα.
Τιμάται με συνέπεια.
Θύελλα αντιδράσεων κατά την αποχώρηση Ζεμπίλη
Η αντίδραση δεν άργησε να εκδηλωθεί.
Κατά την έξοδο του βουλευτή από την αίθουσα, τοπικοί αιρετοί και εκπρόσωποι επαγγελματικών ομάδων τού ζήτησαν εξηγήσεις σε ιδιαίτερα έντονο τόνο.
Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μακρής, ο οποίος, σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές, εξέφρασε και τις αγωνίες ιδιοκτητών ενοικιαζόμενων διαμερισμάτων, καθώς και ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Ψαχνών Μιχάλης Καλαβρής, αποδοκίμασαν έντονα τη θέση που διατυπώθηκε.
Το μήνυμα που μετέφεραν ήταν ξεκάθαρο:
Για τα Ψαχνά υπάρχει μία και μόνη αποδεκτή πολιτική θέση: πλήρης στήριξη, ενίσχυση και αναβάθμιση του υφιστάμενου Συγκροτήματος Ευρίπου του ΕΚΠΑ.
Όχι αόριστες υποσχέσεις.
Όχι επικοινωνιακές ισορροπίες.
Όχι σχέδια που μπορεί αύριο να οδηγήσουν σε μεταφορά σχολών, φοιτητών, χρηματοδότησης και ακαδημαϊκού προσωπικού προς τη Λαμία.
Δεν είναι μόνο ακαδημαϊκό ζήτημα – Είναι ζήτημα επιβίωσης
Η παρουσία του ΕΚΠΑ στα Ψαχνά δεν αποτελεί απλώς ένα σημείο στον ακαδημαϊκό χάρτη.
Αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας.
Εκατοντάδες οικογένειες, επαγγελματίες, ιδιοκτήτες ακινήτων, καταστηματάρχες και εργαζόμενοι έχουν στηρίξει τη ζωή και την οικονομική τους δραστηριότητα στην παρουσία των φοιτητών.
Έχουν επενδυθεί χρήματα σε κατοικίες, καταστήματα, υπηρεσίες και υποδομές.
Η πιθανότητα αποδυνάμωσης του Συγκροτήματος Ευρίπου δεν αποτελεί θεωρητικό φόβο.
Σημαίνει λιγότερους φοιτητές, κλειστά καταστήματα, άδεια διαμερίσματα, πτώση της τοπικής κατανάλωσης και περαιτέρω μαρασμό μιας περιοχής που έχει ήδη πληρώσει ακριβά την εγκατάλειψη και την έλλειψη σοβαρού αναπτυξιακού σχεδιασμού.
Όποιος μιλά για νέο Πανεπιστήμιο στη Λαμία οφείλει προηγουμένως να απαντήσει καθαρά:
Τι θα συμβεί με τα Ψαχνά;
Θα ενισχυθούν τα υπάρχοντα τμήματα;
Θα δημιουργηθούν νέα;
Θα εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση και η στελέχωσή τους;
Υπάρχει εγγύηση ότι δεν θα υπάρξει μεταφορά σχολών ή σταδιακή αποψίλωση;
Ή μήπως ζητείται από την Εύβοια να αποδεχθεί ακόμη έναν πολιτικό συμβιβασμό, προς όφελος της έδρας της Περιφέρειας;
Ποιον εκπροσωπεί ο βουλευτής Εύβοιας;
Ο Θανάσης Ζεμπίλης δεν εξελέγη βουλευτής Φθιώτιδας.
Εξελέγη βουλευτής Εύβοιας.
Και ένας βουλευτής Εύβοιας οφείλει, πριν από κάθε περιφερειακή ισορροπία και κάθε κομματικό σχεδιασμό, να υπερασπίζεται τα συμφέροντα του τόπου που τον εξέλεξε.
Η συζήτηση για ένα νέο Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας μπορεί να είναι θεμιτή.
Δεν είναι, όμως, θεμιτό να πραγματοποιείται σαν να μην υπάρχει ήδη ένα πανεπιστημιακό συγκρότημα στα Ψαχνά, το οποίο χρειάζεται στήριξη, προσωπικό, φοιτητικές εστίες, συγκοινωνιακή σύνδεση, χρηματοδότηση και αναβάθμιση.
Δεν μπορεί η Εύβοια να εμφανίζεται ξανά ως ο φτωχός συγγενής της Περιφέρειας.
Δεν μπορεί κάθε μεγάλο έργο, κάθε κεντρική δομή και κάθε στρατηγική επένδυση να κατευθύνεται προς τη Λαμία, ενώ στην Εύβοια μένουν τα λόγια, οι εξαγγελίες και οι φωτογραφίες.
Η παρακαταθήκη του Ψαθά δεν είναι διαπραγματεύσιμη
Η τοπική κοινωνία έστειλε το μήνυμά της.
Και το μήνυμα αυτό δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας:
Το ΕΚΠΑ στα Ψαχνά δεν είναι διαπραγματευτικό χαρτί.
Δεν ανταλλάσσεται με υποσχέσεις.
Δεν θυσιάζεται για να εξυπηρετηθούν περιφερειακές ισορροπίες.
Δεν υποβαθμίζεται για να δημιουργηθεί ένα νέο πανεπιστημιακό κέντρο στη Λαμία.
Όποιος πραγματικά θέλει να τιμήσει τη μνήμη του Γιώργου Ψαθά, ας σταματήσει τους επικήδειους και ας υπερασπιστεί το έργο του.
Διαφορετικά, οι τιμητικές αναφορές δεν είναι παρά κενά λόγια.
Και η πολιτική στάση του Θανάση Ζεμπίλη, όπως τουλάχιστον παρουσιάστηκε στη συνεδρίαση της Π.Ε.Δ., δημιουργεί ένα βαρύ και αναπόφευκτο ερώτημα:
Στέκεται με το ΕΚΠΑ και τα Ψαχνά ή με τον σχεδιασμό για ένα νέο Πανεπιστήμιο με έδρα τη Λαμία;
Διότι και με τους δύο δεν γίνεται.
Η Εύβοια απαιτεί καθαρές απαντήσεις.
Και αυτή τη φορά δεν θα αρκεστεί σε διευκρινίσεις στους διαδρόμους.