Στις 30 Ιουνίου μιλούσε για «πράσινο φως», στις 5 Ιουλίου για εγκεκριμένη χρηματοδότηση και στις 8 Ιουλίου για τριμερές χρηματοδοτικό σχέδιο – Στις 14 Ιουλίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε ότι το έργο βρίσκεται ακόμη υπό αξιολόγηση
Τελικά, κύριε Ζεμπίλη, ποιος λέει την αλήθεια για το Φράγμα Σέτας–Μανικίων;
Εσείς ή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;
Γιατί και οι δύο εκδοχές δεν μπορούν να παρουσιάζονται ως οριστικές ταυτόχρονα.
Ο βουλευτής Ευβοίας της Νέας Δημοκρατίας Θανάσης Ζεμπίλης δεν μίλησε απλώς για προσπάθεια ένταξης, για θετική εισήγηση ή για προσδοκία χρηματοδότησης. Ανακοίνωσε δημόσια «πράσινο φως», «έγκριση» και άμεση έναρξη χρηματοδοτήσεων ύψους 21 εκατομμυρίων ευρώ.
Μόνο που λίγες ημέρες αργότερα η Κομισιόν έδωσε μια εντελώς διαφορετική εικόνα: η αξιολόγηση συνεχιζόταν και η χρηματοδότηση του συγκεκριμένου έργου δεν μπορούσε ακόμη να επιβεβαιωθεί.
Τα γραπτά μένουν. Και στην προκειμένη περίπτωση οι ημερομηνίες δεν αφήνουν περιθώρια για πολιτικές υπεκφυγές.
30 Ιουνίου: «Πράσινο φως» από ΕΤΕπ και Κομισιόν
Στις 30 Ιουνίου 2026 δημοσιεύθηκε ανακοίνωση του Θανάση Ζεμπίλη με τίτλο:
«Πράσινο φως από την ΕΤΕπ για χρηματοδότηση του Φράγματος Σέτας–Μανικίων από το ΤΑΝ με 21.000.000 ευρώ».
Στο κείμενο αναφερόταν ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και η Κομισιόν άναψαν το «πράσινο φως» στο επενδυτικό σχέδιο των δράσεων του Ταμείου Απανθρακοποίησης Νησιών.
Ο κ. Ζεμπίλης προχωρούσε ακόμη περισσότερο, δηλώνοντας ότι μετά την έγκριση από την ΕΤΕπ αναμενόταν να ξεκινήσουν άμεσα οι χρηματοδοτήσεις των έργων. Η σχετική δημοσίευση
Όχι «ίσως». Όχι «εφόσον εγκριθεί». Όχι «βρισκόμαστε κοντά».
Μετά την έγκριση. Άμεσα οι χρηματοδοτήσεις.
Η εικόνα που μεταδόθηκε στους πολίτες της Εύβοιας ήταν σαφής: το έργο εγκρίθηκε, τα 21 εκατομμύρια εξασφαλίστηκαν και η διαδικασία περνά πλέον στο στάδιο της υλοποίησης.
5 Ιουλίου: «Εγκρίθηκε η χρηματοδότηση»
Πέντε ημέρες αργότερα, στις 5 Ιουλίου, η ανακοίνωση αναπαράχθηκε με ακόμη πιο κατηγορηματικό τίτλο:
«Ζεμπίλης: Εγκρίθηκε η χρηματοδότηση για το Φράγμα Σέτας–Μανικίων με 21 εκατ. ευρώ».
Το δημοσίευμα ανέφερε ότι το έργο είχε λάβει «πράσινο φως» τόσο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων όσο και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ότι εντασσόταν στο Ταμείο Απανθρακοποίησης Νησιών. Η δεύτερη δημοσίευση
Εδώ δεν έχουμε απλώς μια αισιόδοξη πολιτική δήλωση. Έχουμε δημόσια ανακοίνωση έγκρισης συγκεκριμένης χρηματοδότησης, συγκεκριμένου ποσού και συγκεκριμένου χρηματοδοτικού μηχανισμού.
Και επειδή η λέξη «έγκριση» έχει συγκεκριμένο διοικητικό και πολιτικό βάρος, ο κ. Ζεμπίλης οφείλει σήμερα να παρουσιάσει το επίσημο έγγραφο που τη βεβαιώνει.
8 Ιουλίου: Και τριμερής χρηματοδότηση στο τραπέζι
Στις 8 Ιουλίου, μετά από σύσκεψη στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο βουλευτής επανήλθε.
Υποστήριξε ότι το έργο είχε λάβει «πράσινο φως» για 21 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Απανθρακοποίησης, ενώ παρουσίασε ένα ευρύτερο σχέδιο χρηματοδότησης και των συνοδών έργων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και το πενταετές επιχειρησιακό πρόγραμμα της ΕΥΔΑΠ. Η ανακοίνωση μετά τη σύσκεψη
Σε διάστημα οκτώ ημερών, λοιπόν, οι πολίτες άκουσαν:
- «Πράσινο φως».
- «Εγκρίθηκε η χρηματοδότηση».
- «Άμεσα οι χρηματοδοτήσεις».
- Τριμερές σχήμα από Ταμείο Απανθρακοποίησης, ΠΔΕ και ΕΥΔΑΠ.
Ένα έργο που παραμένει ημιτελές εδώ και δύο δεκαετίες παρουσιαζόταν, επιτέλους, ως χρηματοδοτικά εξασφαλισμένο.
Μόνο που μετά ήρθε η επίσημη απάντηση από τις Βρυξέλλες.
14 Ιουλίου: Η Κομισιόν χαλάει τη φιέστα
Στις 14 Ιουλίου 2026 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε εγγράφως στην ερώτηση του ευρωβουλευτή Γιάννη Μανιάτη, η οποία είχε κατατεθεί σε συνεργασία με τη βουλευτή Ευβοίας Κατερίνα Καζάνη.
Και η απάντηση δεν επιβεβαίωσε όσα είχαν ανακοινωθεί στην Εύβοια.
Ο αρμόδιος επίτροπος Βόπκε Χούκστρα ανέφερε ότι το ελληνικό σχέδιο απανθρακοποίησης τελεί ακόμη υπό αξιολόγηση από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Η Επιτροπή δήλωσε ότι δεν μπορεί, στο παρόν στάδιο, να δώσει πληροφορίες για τα επιμέρους έργα που θα χρηματοδοτηθούν.
Πρόσθεσε μάλιστα ότι οι σχετικές πληροφορίες θα δημοσιοποιηθούν όταν επιβεβαιωθεί το σχέδιο.
Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η αναφορά της Κομισιόν στο ενδεχόμενο το φράγμα να μη χρηματοδοτηθεί τελικά από το Ταμείο Απανθρακοποίησης, παραπέμποντας τότε σε άλλα πιθανά ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία. Η επίσημη ευρωπαϊκή απάντηση
Άρα:
Ο κ. Ζεμπίλης ανακοίνωνε εγκεκριμένη χρηματοδότηση.
Η Κομισιόν έλεγε ότι η αξιολόγηση δεν είχε ολοκληρωθεί.
Ο κ. Ζεμπίλης μιλούσε για άμεση έναρξη χρηματοδοτήσεων.
Η Κομισιόν δεν επιβεβαίωνε ακόμη ποια έργα θα στηριχθούν.
Ο κ. Ζεμπίλης παρουσίαζε ως δεδομένη την ένταξη του φράγματος.
Η Κομισιόν διατηρούσε ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο αναζήτησης διαφορετικού χρηματοδοτικού εργαλείου.
Ποιο έγγραφο είχατε στα χέρια σας, κύριε Ζεμπίλη;
Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Είναι βαθιά πολιτικό και θεσμικό.
Το Φράγμα Σέτας–Μανικίων αφορά το νερό, την άρδευση, την αγροτική παραγωγή και το μέλλον δεκάδων οικισμών στους Δήμους Κύμης–Αλιβερίου και Ερέτριας. Δεν προσφέρεται για επικοινωνιακά πυροτεχνήματα ούτε για ανακοινώσεις που αλλάζουν περιεχόμενο μόλις εμφανιστεί το επίσημο ευρωπαϊκό έγγραφο.
Ο Θανάσης Ζεμπίλης οφείλει να απαντήσει συγκεκριμένα:
Ποιο επίσημο έγγραφο της ΕΤΕπ ή της Κομισιόν είχε στα χέρια του όταν ανακοίνωσε την έγκριση των 21 εκατ. ευρώ;
Ποιος είναι ο αριθμός και η ημερομηνία της απόφασης χρηματοδότησης;
Γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δύο εβδομάδες μετά το υποτιθέμενο «πράσινο φως», εξακολουθούσε να μιλά για αξιολόγηση;
Υπάρχει οριστική ένταξη ή υπάρχει μόνο ελληνική πρόταση προς έγκριση;
Έχουν δεσμευθεί τα 21 εκατ. ευρώ ή όχι;
Αν υπάρχει η επίσημη απόφαση, ας τη δημοσιοποιήσει άμεσα. Θα είναι μια καλή είδηση για ολόκληρη την Εύβοια.
Αν δεν υπάρχει, τότε πρέπει να εξηγήσει γιατί παρουσίασε ως τελειωμένη μια διαδικασία που, σύμφωνα με την Κομισιόν, παρέμενε ανοιχτή.
Η Εύβοια χόρτασε από «πράσινα φώτα» που δεν ανάβουν ποτέ στο εργοτάξιο
Το έργο ξεκίνησε πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια και παραμένει ημιτελές. Από τότε πέρασαν κυβερνήσεις, υπουργοί, περιφερειάρχες, βουλευτές, μελέτες, αδειοδοτήσεις και αλλεπάλληλες δηλώσεις.
Το νερό, όμως, εξακολουθεί να λείπει.
Και το φράγμα εξακολουθεί να περιμένει.
Η κοινωνία δεν ζητά άλλη μία φωτογραφία, άλλη μία σύσκεψη ή άλλη μία θριαμβευτική ανακοίνωση. Ζητά το επίσημο έγγραφο χρηματοδότησης, το χρονοδιάγραμμα δημοπράτησης και την ημερομηνία έναρξης των εργασιών.
Μέχρι να παρουσιαστούν αυτά, το ερώτημα θα παραμένει:
Τι ακριβώς εγκρίθηκε, κύριε Ζεμπίλη;
Γιατί τα 21 εκατομμύρια που ανακοινώθηκαν στην Εύβοια δεν επιβεβαιώθηκαν από εκείνους που υποτίθεται ότι τα ενέκριναν.