Έντονη αντίδραση για την επιλογή «αρχιτεκτονικού σκυροδέματος» στο έργο των 74.400 ευρώ – «Η λουτρόπολη αξίζει ποιότητα, όχι πρόχειρα μπαλώματα»
Αντιδράσεις προκαλεί η επιλογή του Δήμου Ιστιαίας–Αιδηψού να κατασκευάσει νέα πεζοδρόμια στα Λουτρά Αιδηψού με «υστερόχυτο χτυπητό αρχιτεκτονικό σκυρόδεμα», αντί για πέτρα ή κυβόλιθους.
Με την απόφαση 6/2026 της Δημοτικής Επιτροπής εγκρίθηκε η σχετική μελέτη, συνολικού προϋπολογισμού 74.400 ευρώ. Το συγκεκριμένο ποσό περιλαμβάνεται και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου για το 2026.
Το έργο αφορά πεζοδρόμια σε δύο οικοδομικά τετράγωνα της λουτρόπολης: στην παραλιακή οδό 28ης Οκτωβρίου, μεταξύ Μιαούλη και Εθνικής Αντιστάσεως, καθώς και στην οδό Ερμού, μεταξύ Εθνικής Αντιστάσεως και Θερμοποτάμου.
Τι ακριβώς θα κατασκευαστεί;
Η τεχνική ονομασία του υλικού δεν αρκεί από μόνη της για να δείξει στους κατοίκους και στους επαγγελματίες ποια θα είναι η τελική εικόνα.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν πρόκειται για επιφάνεια αντίστοιχη με τα σαγρέ τσιμεντένια δάπεδα που έχουν κατασκευαστεί στην Ιστιαία ή για διαφορετική αρχιτεκτονική εφαρμογή, με συγκεκριμένη υφή, χρωματισμό και ποιοτικά χαρακτηριστικά.
Πριν αρχίσουν οι εργασίες, ο Δήμος οφείλει να παρουσιάσει καθαρά το τελικό αισθητικό αποτέλεσμα, τις τεχνικές προδιαγραφές, την αντιολισθηρότητα, την αντοχή, τη δυνατότητα επισκευής και το κόστος συντήρησης.
Σε μια ιστορική λουτρόπολη, το υλικό των πεζοδρομίων δεν αποτελεί μια ασήμαντη τεχνική λεπτομέρεια. Είναι μέρος της εικόνας και της ταυτότητας του δημόσιου χώρου.
Η καταψήφιση Χριστοφάκη
Ο αντιπρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής, Εμμανουήλ – Μανώλης Χριστοφάκης, καταψήφισε τη μελέτη και έκανε λόγο για υποβάθμιση της Αιδηψού.
Όπως υποστηρίζει, η επιλογή του σκυροδέματος έγινε με βασικό κριτήριο το χαμηλότερο κόστος, ενώ για μια λουτρόπολη με ιστορία και τουριστική αξία θα έπρεπε να εξεταστούν ποιοτικότερα υλικά, όπως η πέτρα ή οι κυβόλιθοι.
Σύμφωνα με τη δημοσιοποιημένη παρέμβασή του, τα μέλη της συμπολίτευσης υπερψήφισαν ομόφωνα τη μελέτη, ενώ ο σύμβουλος της αντιπολίτευσης Δημήτριος Σουρίλας δήλωσε «παρών».
«Όσες τεχνικές λέξεις και αν επιστρατεύσουν, το τσιμέντο παραμένει τσιμέντο», ανέφερε ο κ. Χριστοφάκης, προσθέτοντας:
«Η Αιδηψός αξίζει ποιότητα, όχι πρόχειρα μπαλώματα».
Το ζήτημα δεν είναι αν χρειάζονται πεζοδρόμια
Κανείς δεν αμφισβητεί ότι τα Λουτρά Αιδηψού χρειάζονται ασφαλή, σύγχρονα και προσβάσιμα πεζοδρόμια. Η αντιπαράθεση αφορά το είδος, την αισθητική και τη διάρκεια της παρέμβασης.
Αφορά το αν ένα έργο στον πυρήνα της λουτρόπολης θα αποτελέσει πραγματική αναβάθμιση ή ακόμη μία οικονομική λύση, η οποία θα παρουσιαστεί με έναν πιο κομψό τεχνικό όρο.
Η δημοτική αρχή καλείται να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις: Εξετάστηκαν εναλλακτικά υλικά; Ποια ήταν η διαφορά κόστους; Υπάρχει δείγμα της τελικής επιφάνειας; Πώς εντάσσεται η επιλογή στη συνολική αισθητική ανάπλαση της Αιδηψού;
Γιατί στη λουτρόπολη που θέλει να διεκδικεί θέση στον σύγχρονο τουριστικό χάρτη, το πεζοδρόμιο δεν είναι απλώς ένα στρώμα στο έδαφος. Είναι η πρώτη εικόνα που αντικρίζει και περπατά ο επισκέπτης.