Σχεδόν 550.000 ευρώ συγκεντρώθηκαν σε τρεις περιπτώσεις, μόλις 62.800 έφτασαν στις οικογένειες – Έξι συλλήψεις και έρευνα για φερόμενη υπεξαίρεση και χειραγώγηση ποδοσφαιρικών αγώνων.
Χρήματα που προσφέρθηκαν για παιδιά με σοβαρές ασθένειες φέρονται να κατέληγαν σε προσωπικές δαπάνες και ποδοσφαιρικές δραστηριότητες, στην υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά – Child’s Happiness». Στο επίκεντρο βρίσκεται η τεράστια απόσταση ανάμεσα στις δωρεές που συγκεντρώνονταν και στα ποσά που τελικά λάμβαναν οι οικογένειες.
Η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε έξι συλλήψεις κατά την επιχείρηση της 30ής Οκτωβρίου 2026. Από την οικονομική έρευνα και την εξέταση γονέων 34 παιδιών υπολογίζει το φερόμενο παράνομο όφελος περίπου στα 2.829.516 ευρώ. Για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις, οι δωρεές ανέρχονταν σε 3.940.692 ευρώ, ενώ στις οικογένειες είχαν αποδοθεί περίπου 1.111.176 ευρώ.
Τρεις επιμέρους ιστορίες, που περιγράφονται στο δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος» με στοιχεία από τη δικογραφία, αποτυπώνουν το ανθρώπινο βάρος αυτής της διαφοράς.
Για παιδί με σοβαρό νευρολογικό πρόβλημα συγκεντρώθηκαν 73.200,43 ευρώ. Η οικογένεια, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, δεν έλαβε κανένα ποσό. Οι υπεύθυνοι φέρονται να επικαλέστηκαν δέσμευση των χρημάτων λόγω ελλιπών δικαιολογητικών, εξήγηση που η αστυνομική έρευνα, όπως παρουσιάζεται στο δημοσίευμα, χαρακτηρίζει ψευδή.
Στη δεύτερη περίπτωση, για νέο που έπασχε από οξεία μυελογενή λευχαιμία και πέθανε τον Ιούλιο του 2021, πραγματοποιήθηκαν δύο δράσεις για έξοδα διαβίωσης και κηδείας. Συγκεντρώθηκαν 136.374,95 ευρώ, αλλά στην οικογένεια αποδόθηκαν 7.000 ευρώ. Η διαφορά φτάνει τα 129.374,95 ευρώ.
Στην τρίτη περίπτωση, τέσσερις δράσεις για παιδί με επιθετική μορφή καρκίνου, το οποίο πέθανε τον Αύγουστο του 2026, απέφεραν 340.421,28 ευρώ. Η οικογένεια έλαβε 55.800 ευρώ. Σύμφωνα με τα δημοσιοποιημένα στοιχεία, τα υπόλοιπα 284.621,28 ευρώ δεν της αποδόθηκαν.
Συνολικά, στις τρεις αυτές περιπτώσεις συγκεντρώθηκαν 549.996,66 ευρώ και καταβλήθηκαν στις οικογένειες 62.800 ευρώ: περίπου το 11,4% των δωρεών. Για τη διαφορά των 487.196,66 ευρώ αναζητούνται ευθύνες και η ακριβής διαδρομή των χρημάτων.
Την ίδια στιγμή, οι τραπεζικές κινήσεις και οι συνομιλίες που παρουσιάζει το δημοσίευμα περιγράφουν δαπάνες για ακριβά ξενοδοχεία, επώνυμα είδη, ταξίδια και νυχτερινή διασκέδαση. Σε εταιρεία που οι Αρχές φέρονται να χαρακτηρίζουν εικονική είχαν μεταφερθεί 55.000 ευρώ από τη ΜΚΟ. Στον λογαριασμό της εντοπίστηκαν, μεταξύ άλλων, χρεώσεις 2.700 και 405 ευρώ σε οίκο μόδας, 574 ευρώ σε εστιατόριο της Μυκόνου και συνολικά 4.775 ευρώ προς εταιρεία πολυτελών ξενοδοχειακών συγκροτημάτων στην Κρήτη.
Στις καταγεγραμμένες επικοινωνίες γίνεται επίσης λόγος για σουίτες με κόστος διανυκτέρευσης κοντά στα 500 ευρώ και συχνές πτήσεις σε business class. Σε συνομιλία για κράτηση σε νυχτερινό κέντρο αναφέρονται ελάχιστη κατανάλωση 1.000 ευρώ και πρόθεση καταβολής ακόμη 500 ευρώ ως φιλοδώρημα.
Ο βασικός εμπλεκόμενος εμφανίζεται, σε άλλη επικοινωνία, να ισχυρίζεται ότι είχε ξοδέψει 100.000 ευρώ για γυναίκα με την οποία διατηρούσε σχέση, αναφέροντας και αγορά τσάντας Louis Vuitton αξίας 2.500 ευρώ. Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδίδονται στις συνομιλίες· η πραγματοποίηση κάθε δαπάνης και η προέλευση των χρημάτων της αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης.
Η υπόθεση έχει και ποδοσφαιρικό σκέλος. Στο ίδιο ρεπορτάζ περιγράφονται επικοινωνίες για φερόμενους χρηματισμούς, επιλογή διαιτητών και προσυμφωνημένες αποφάσεις σε αγώνες στην Πιερία. Σε αναμέτρηση που ολοκληρώθηκε με 2-1, ο βασικός εμπλεκόμενος φέρεται να μιλά για ανύπαρκτο πέναλτι και αδικαιολόγητη αποβολή, ενώ αργότερα αναφέρεται σε καταβολή 1.000 ευρώ για την εξασφάλιση της νίκης.
Ξεχωριστές συνομιλίες αφορούν αγώνα Κ19 και στοιχηματισμό. Ο ίδιος εμφανίζεται να υποστηρίζει ότι πόνταρε περίπου 1.400 ευρώ και εισέπραξε 7.000 ευρώ, επικαλούμενος προηγούμενη πληροφόρηση για την εξέλιξη του σκορ. Τα λεγόμενά του εξετάζονται μαζί με τα υπόλοιπα ευρήματα και δεν συνιστούν από μόνα τους δικαστική απόδειξη χειραγώγησης.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι η λογοδοσία για κάθε ευρώ που δόθηκε με συγκεκριμένο σκοπό. Οι δωρητές ανταποκρίθηκαν σε εκκλήσεις για παιδιά που χρειάζονταν βοήθεια. Οι οικογένειες δικαιούνται πλήρη ενημέρωση για όσα συγκεντρώθηκαν στο όνομά τους, για όσα τους αποδόθηκαν και για την τύχη της διαφοράς.
Η έρευνα συνεχίζεται και η ποινική ευθύνη κάθε κατηγορουμένου θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη. Μέχρι τότε, το αίτημα είναι σαφές: πλήρης διαλεύκανση, εντοπισμός των χρημάτων και αποκατάσταση όσων αποδειχθεί ότι ζημιώθηκαν. Η κοινωνική αλληλεγγύη χρειάζεται διαφάνεια, ώστε η εμπιστοσύνη των πολιτών να στηρίζει πράγματι εκείνους για τους οποίους προσφέρεται.