Ξένα σώματα σε τρόφιμα για παιδιά, καταγγελίες, ερωτήματα για τον προμηθευτή και δύο ονομαστικές πολιτικές ευθύνες: της Δημάρχου Χαλκιδέων Έλενας Βάκα και της αρμόδιας Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής Αναστασίας Ψυχογυιού-Μακαρώνα.

Η υπόθεση δεν κλείνει με μία ανακοίνωση
Το θέμα με τα τρόφιμα που προορίζονταν για παιδιά στους βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς του Δήμου Χαλκιδέων δεν είναι ένα απλό περιστατικό. Είναι υπόθεση δημόσιας ασφάλειας, θεσμικής λογοδοσίας και πολιτικής ευθύνης.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα και καταγγελίες του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων, εντοπίστηκαν ξένα σώματα σε τρόφιμα που προορίζονταν για τη σίτιση παιδιών σε παιδικούς σταθμούς του Δήμου Χαλκιδέων. Σε σχετικό δημοσίευμα αναφέρεται ότι επρόκειτο για δύο περιστατικά, ενώ υπήρξαν πληροφορίες για μεταλλικά αντικείμενα μέσα σε ψωμί.
Ο ίδιος ο Δήμος Χαλκιδέων, με ανακοίνωσή του στις 20 Φεβρουαρίου 2026, αναγνώρισε ότι υπήρξαν «δύο σοβαρά περιστατικά ανεύρεσης ξένων σωμάτων» σε τρόφιμα για τη σίτιση παιδιών παιδικών σταθμών. Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται ότι οι παιδικοί σταθμοί δεν προμηθεύονται πλέον τα συγκεκριμένα τρόφιμα από τον έως τότε προμηθευτή και ότι ξεκίνησε διαδικασία επιβολής κυρώσεων.
Άρα το ερώτημα είναι απλό:
αν όλα έγιναν σωστά, γιατί δεν βγαίνουν όλα στο φως;
Ποια είναι η επιχείρηση;
Ο Δήμος οφείλει να πει καθαρά ποια είναι η επιχείρηση ή ο προμηθευτής στα προϊόντα του οποίου εντοπίστηκαν τα ξένα σώματα.
Όχι γενικόλογα. Όχι «ο μέχρι πρότινος προμηθευτής». Όχι μισές κουβέντες.
Η κοινωνία της Χαλκίδας δικαιούται να γνωρίζει:
Ποιος ήταν ο προμηθευτής;
Με ποια σύμβαση συνεργαζόταν με τον Δήμο;
Πότε ξεκίνησε η συνεργασία;
Πότε διακόπηκε πραγματικά;
Ποιος υπέγραψε την ανάθεση ή τη σύμβαση;
Ποιες κυρώσεις επιβλήθηκαν;
Έγινε υγειονομικός έλεγχος;
Υπάρχει πόρισμα;
Υπάρχουν μηνύσεις και σε ποιο στάδιο βρίσκονται;
Αν, όπως καταγγέλλεται, έχουν γίνει τρεις μηνύσεις, τότε η υπόθεση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια απλή υπηρεσιακή αστοχία. Ο Δήμος οφείλει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει θεσμικά, με στοιχεία, τι ακριβώς έχει συμβεί.
Δύο ονομαστικές πολιτικές ευθύνες
Εδώ υπάρχουν δύο πρόσωπα που δεν μπορούν να κρύβονται πίσω από υπηρεσιακές διατυπώσεις.
Πρώτον, η Δήμαρχος Χαλκιδέων Έλενα Βάκα, ως επικεφαλής της δημοτικής αρχής. Η ίδια εμφανίζεται επισήμως ως Δήμαρχος Χαλκιδέων σε ανακοινώσεις του Δήμου και έχει την τελική πολιτική ευθύνη για τη λειτουργία των δημοτικών δομών.
Δεύτερον, η αρμόδια Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής, Πρόνοιας και Κοινωνικών Δομών Αναστασία Ψυχογυιού-Μακαρώνα, η οποία ήταν το πρόσωπο που απάντησε επισήμως εκ μέρους της δημοτικής αρχής στην καταγγελία των γονέων.
Δεν λέμε ότι έχουν ποινική ευθύνη. Αυτό το κρίνει η Δικαιοσύνη.
Λέμε όμως ότι έχουν πολιτική και διοικητική ευθύνη να απαντήσουν.
Γιατί όταν μιλάμε για παιδιά, τρόφιμα, ξένα σώματα, προμηθευτές, δημόσιο χρήμα και πιθανές μηνύσεις, η σιωπή δεν είναι διαχείριση. Είναι πρόκληση.
Πρέπει να γίνει το κακό;
Το πιο σκληρό ερώτημα είναι και το πιο αναγκαίο:
Πρέπει να γίνει το κακό για να παρέμβουν;
Πρέπει να τραυματιστεί παιδί;
Πρέπει να φτάσει η υπόθεση σε μεγαλύτερη έκταση;
Πρέπει να φωνάξουν περισσότερο οι γονείς;
Πρέπει να αναγκαστεί η Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που όφειλε ήδη να έχει κάνει προληπτικά η δημοτική αρχή;
Σε τέτοια ζητήματα, η ευθύνη δεν αρχίζει μετά την καταστροφή. Αρχίζει πριν από αυτήν.
Ο Δήμος δεν έχει μόνο την υποχρέωση να αγοράζει τρόφιμα. Έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει ότι τα παιδιά τρώνε με ασφάλεια. Και όταν κάτι πάει στραβά, έχει την υποχρέωση να ενημερώνει καθαρά, να ελέγχει αυστηρά και να αποδίδει ευθύνες χωρίς εκπτώσεις.
Αν όλα είναι καθαρά, δώστε τα έγγραφα
Η δημοτική αρχή πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα:
τη σύμβαση με τον προμηθευτή,
την απόφαση διακοπής της συνεργασίας,
την απόφαση ανάθεσης σε νέο προμηθευτή,
τα έγγραφα ελέγχου,
τις ενέργειες προς τις υγειονομικές υπηρεσίες,
την πορεία της διαδικασίας κυρώσεων,
και κάθε στοιχείο που αποδεικνύει ότι η προστασία των παιδιών μπήκε πάνω από οποιαδήποτε εργολαβία.
Γιατί εδώ δεν χωρούν ούτε δημόσιες σχέσεις ούτε επικοινωνιακές ανακοινώσεις.
Η Δήμαρχος Έλενα Βάκα και η Αντιδήμαρχος Αναστασία Ψυχογυιού-Μακαρώνα οφείλουν να απαντήσουν προσωπικά και δημόσια.
Όχι επειδή κάποιος τις καταδικάζει.
Αλλά επειδή η θέση τους τις καθιστά υπεύθυνες απέναντι στους γονείς, στα παιδιά και στην κοινωνία της Χαλκίδας.
Όταν μιλάμε για την τροφή μικρών παιδιών, δεν περιμένεις να γίνει το κακό. Παρεμβαίνεις πριν. Και αν ο Δήμος Χαλκιδέων δεν μπορεί να απαντήσει ποιος προμήθευε, ποιος έλεγχε και ποιος αποφάσιζε, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο στο ψωμί. Είναι στη διοίκηση.

