Η υπόθεση των προσλήψεων στον Δήμο Διρφύων – Μεσσαπίων δεν κρίνεται με υπαινιγμούς, αλλά με έγγραφα, διαδικασίες και θεσμικό έλεγχο
Η πολιτική αντιπαράθεση στον Δήμο Διρφύων – Μεσσαπίων γύρω από τις προσλήψεις με τη διαδικασία του κατεπείγοντος πήρε φωτιά. Ο Γιάννης Μπουροδήμος επέλεξε τη σκληρή επίθεση κατά του Δημάρχου, κάνοντας λόγο για «νέα ήθη», για «αρεστούς», για «μπάρμπα στην Κορώνη» και για πρακτικές άλλων εποχών.
Μόνο που υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα: άλλο η πολιτική καταγγελία και άλλο η απόδειξη.
Και σε αυτή τη μάχη, ο Δήμαρχος Γιώργος Σπυρόπουλος δείχνει να κερδίζει κατά κράτος, γιατί δεν απαντά με συνθήματα, αλλά με θεσμική διαδικασία.
Οι προσλήψεις έγιναν για έκτακτη ανάγκη
Το πρώτο και βασικό στοιχείο είναι ότι οι προσλήψεις δεν παρουσιάστηκαν ως τακτική διαδικασία μόνιμου προσωπικού, ούτε ως προκήρυξη γενικής κάλυψης θέσεων.
Έγιναν, σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή, για την κάλυψη εκτάκτων αναγκών που συνδέονται με την πυρκαγιά της 25ης Ιουλίου 2025 στο Παραγάλι Τριάδας.
Άρα η συζήτηση πρέπει να ξεκινήσει από εκεί: υπήρχε έκτακτη ανάγκη; Υπήρχε ανάγκη άμεσης παρέμβασης; Υπήρχε ανάγκη για προσωπικό καθαριότητας, γενικών καθηκόντων και διοικητικής υποστήριξης;
Αν η απάντηση είναι ναι, τότε ο Δήμος είχε υποχρέωση να κινηθεί άμεσα. Όχι να βυθιστεί σε ατέρμονη γραφειοκρατία, ενώ οι υπηρεσίες ζητούσαν προσωπικό.
Η αντιπολίτευση φωνάζει — η διοίκηση ελέγχεται θεσμικά
Ο κ. Μπουροδήμος έχει κάθε δικαίωμα να ασκεί αντιπολίτευση. Αυτός είναι ο ρόλος του. Όμως η νομιμότητα δεν κρίνεται ούτε στα Facebook, ούτε με πολιτικές ατάκες, ούτε με χαρακτηρισμούς.
Κρίνεται από τα αρμόδια όργανα.
Η υπόθεση βρίσκεται ήδη υπό έλεγχο από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Εκεί θα εξεταστούν τα έγγραφα, οι αποφάσεις, οι ανάγκες, οι διαδικασίες και η νομιμότητα των ενεργειών.
Αυτό είναι κράτος δικαίου. Όχι η δημόσια καταδίκη πριν ολοκληρωθεί ο έλεγχος.
Και εδώ ο Σπυρόπουλος εμφανίζεται πιο θεσμικός: δεν απαντά με ύβρεις, αλλά παραπέμπει στη διαδικασία. Δεν ζητά ασυλία από τον έλεγχο. Αντιθέτως, αφήνει τον έλεγχο να προχωρήσει.
Άλλο έλεγχος, άλλο πολιτική στοχοποίηση
Η φράση «προσέλαβε τους αρεστούς» είναι βαριά. Για να σταθεί, χρειάζεται απόδειξη. Όχι υποψία. Όχι εντύπωση. Όχι πολιτική εκτίμηση.
Διότι όταν κατηγορείς μια Δημοτική Αρχή ότι επέλεξε προσωπικό με προσωπικά ή πολιτικά κριτήρια, οφείλεις να φέρεις στοιχεία.
Ποιοι ήταν οι αιτούντες;
Ποια ήταν τα προσόντα τους;
Ποιοι επελέγησαν;
Ποια διαδικασία ακολουθήθηκε;
Ποιο σημείο παραβιάστηκε;
Ποιο έγγραφο αποδεικνύει την καταγγελία;
Χωρίς αυτά, η πολιτική καταγγελία κινδυνεύει να γίνει απλώς θόρυβος.
Ο Δήμος δεν μπορεί να παραλύει από κάθε καταγγελία
Ένας Δήμαρχος δεν εκλέγεται για να φοβάται να διοικήσει. Εκλέγεται για να παίρνει αποφάσεις.
Ιδίως όταν υπάρχουν έκτακτες ανάγκες, ζημιές, καθαριότητα, κοινόχρηστοι χώροι, υπηρεσίες που πρέπει να λειτουργήσουν και δημότες που απαιτούν λύσεις.
Η ευθύνη της διοίκησης είναι να προχωρά. Η ευθύνη της αντιπολίτευσης είναι να ελέγχει. Όμως ο έλεγχος πρέπει να γίνεται με σοβαρότητα, όχι με ρετρό πολιτικό λεξιλόγιο, «Γκρούεζες» και «Μαυρογιαλούρους».
Γιατί η κοινωνία δεν έχει ανάγκη από θεατρικές ατάκες. Έχει ανάγκη από καθαρές απαντήσεις.
Το πολιτικό συμπέρασμα
Ο Γιώργος Σπυρόπουλος, σε αυτή τη φάση, δείχνει να κρατά το θεσμικό πάνω χέρι.
Δεν αποφεύγει τον έλεγχο.
Δεν αρνείται τη διαδικασία.
Δεν βγαίνει να απαντήσει με προσωπικούς χαρακτηρισμούς.
Αφήνει την υπόθεση να κριθεί εκεί που πρέπει: στα αρμόδια διοικητικά όργανα.
Αν όλα είναι νόμιμα, η επίθεση θα γυρίσει μπούμερανγκ σε όσους έσπευσαν να καταγγείλουν. Αν υπάρχει λάθος, θα φανεί θεσμικά.
Αλλά μέχρι τότε, κανείς δεν μπορεί να στήνει λαϊκό δικαστήριο πάνω σε υποψίες.
Ο Δήμος Διρφύων – Μεσσαπίων δεν έχει ανάγκη από πολιτικές κραυγές. Έχει ανάγκη από διοίκηση, έλεγχο και σοβαρότητα.
Και σε αυτή την υπόθεση, ο Σπυρόπουλος φαίνεται να κερδίζει κατά κράτος: γιατί στέκεται στη διαδικασία, ενώ οι αντίπαλοί του επενδύουν στην εντύπωση.
Η αντιπολίτευση δικαιούται να ρωτά.
Η διοίκηση οφείλει να απαντά.
Αλλά οι καταδίκες χωρίς απόδειξη δεν είναι έλεγχος.
Είναι πολιτικός θόρυβος.