Στη διαφάνεια δεν χωρούν «δύο μέτρα και δύο σταθμά». Ό,τι ζητάς από τον αντίπαλο, οφείλεις να το εφαρμόζεις και στο εσωτερικό σου. Αυτή είναι η γραμμή που δηλώνει ότι κρατά το ΠΑΣΟΚ – και πάνω σε αυτήν επιτίθεται πολιτικά στη ΝΔ, καταλογίζοντάς της ασυνέπεια.
Η θέση του ΠΑΣΟΚ συμπυκνώνεται σε μία αρχή: ίδια απαίτηση ελέγχου και λογοδοσίας για όλους, ανεξαρτήτως κόμματος. Και σε αυτήν ακριβώς την αρχή στηρίζει την κριτική του προς τη ΝΔ.
Η ΘΕΣΗ (όπως διατυπώνεται)
- «Σε θέματα διαφάνειας, ό,τι ζητάμε για τα στελέχη της ΝΔ, ζητάμε και για τα δικά μας στελέχη. Και αντίστροφα.»
- «Η συνέπεια είναι το παν για ένα πολιτικό κόμμα σε αυτά τα ζητήματα.»
- «Το ΠΑΣΟΚ είναι συνεπές. Η ΝΔ όχι.»
Τα παραπάνω συνιστούν πολιτική θέση/αξίωση και πολιτική κρίση.
ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
Για να μην μένει η διαφάνεια σύνθημα, πρέπει να έχει ενιαίο κανόνα και ίδια διαδικασία. Ενδεικτικά, ένα «ίδιο πλαίσιο για όλους» μεταφράζεται σε:
- Ίδιες απαιτήσεις δημοσιοποίησης (ό,τι ζητείται δημόσια, να ισχύει και εντός κόμματος).
- Ίδιες διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου (κανόνες, χρονοδιαγράμματα, δημοσιοποίηση συμπερασμάτων).
- Ίδια στάση απέναντι σε καταγγελίες/ερωτήματα (απάντηση, στοιχεία, όχι σιωπή).
- Ίδιος πήχης ευθύνης (όχι “δικοί μας/δικοί σας” ως άλλοθι).
Αυτό είναι πλαίσιο αξιολόγησης/προδιαγραφή — όχι απόδειξη ότι τηρείται ή δεν τηρείται από οποιονδήποτε.
Το ΠΑΣΟΚ δεν περιορίζεται σε “γενικόλογη” αναφορά. Βάζει συγκριτικό μέτρο:
- Δηλώνει ότι τηρεί συνέπεια στον κανόνα.
- Καταλογίζει στη ΝΔ έλλειμμα συνέπειας στον ίδιο κανόνα.
Πρόκειται για πολιτική καταγγελία/αξιολόγηση. Για να μετατραπεί σε τεκμηριωμένο συμπέρασμα, απαιτούνται συγκεκριμένα περιστατικά, στοιχεία και απαντήσεις—τα οποία εδώ δεν παρατίθενται.
- Διαφάνεια χωρίς εξαιρέσεις, αλλιώς είναι επικοινωνία.
- Ένας κανόνας για όλους ή κανόνας για κανέναν.
- Ό,τι ζητάς από τον άλλον, το εφαρμόζεις πρώτα στον εαυτό σου.
- Η συνέπεια είναι αξιοπιστία. Η ασυνέπεια είναι πολιτικό πρόβλημα.
- Ποιος είναι ο ενιαίος κανόνας διαφάνειας που δεσμεύει τα στελέχη (και σε ποια σημεία είναι γραπτός/δημοσιοποιημένος);
- Υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία εσωτερικού ελέγχου με στάδια και προθεσμίες, όταν τίθεται θέμα διαφάνειας;
- Με ποιον τρόπο δημοσιοποιούνται απαντήσεις/στοιχεία ώστε να κρίνεται η συνέπεια στην πράξη και όχι στα λόγια;
- Ποιο είναι το ελάχιστο επίπεδο λογοδοσίας (τι θεωρείται επαρκής απάντηση και τι όχι);
- Ποιο είναι το κριτήριο ίσης μεταχείρισης ώστε να αποκλείεται η εξαίρεση «ημετέρων» ή «αντιπάλων»;
Η φράση-κλειδί είναι μία: “ο ίδιος πήχης για όλους”. Εκεί κρίνεται η αξιοπιστία. Το ΠΑΣΟΚ δηλώνει ότι τον εφαρμόζει και επιτίθεται στη ΝΔ υποστηρίζοντας ότι δεν κάνει το ίδιο. Το επόμενο βήμα, αν η συζήτηση θέλει να σταθεί θεσμικά, είναι να περάσει από το σύνθημα στον κανόνα, από τον κανόνα στη διαδικασία, και από τη διαδικασία στα στοιχεία.