Αρνητικά όλα τα δείγματα για Vibrio cholerae, σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ· άλλοι μικροοργανισμοί του γένους Vibrio ανιχνεύθηκαν σε τρία από τα τέσσερα δείγματα του ποταμού
Τα επίσημα εργαστηριακά αποτελέσματα βάζουν τέλος στον ισχυρισμό περί παρουσίας του βακτηρίου της χολέρας στον Ασωπό και στο δίκτυο ύδρευσης των Οινοφύτων. Οι αναλύσεις του Κεντρικού Εργαστηρίου Δημόσιας Υγείας του ΕΟΔΥ δεν εντόπισαν Vibrio cholerae σε κανένα από τα δείγματα που εξετάστηκαν.
Η δειγματοληψία πραγματοποιήθηκε στις 15 Οκτωβρίου από τις αρμόδιες υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας και το Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος. Ελέγχθηκαν πόσιμο νερό στην περιοχή των Οινοφύτων και νερό από τέσσερα σημεία του Ασωπού, κατά μήκος της ζώνης όπου αναπτύσσεται ανθρωπογενής δραστηριότητα.
Τι έδειξε ο εργαστηριακός έλεγχος
Στο δίκτυο ύδρευσης δεν εντοπίστηκε το βακτήριο της χολέρας. Στα δείγματα του ποταμού, το ένα ήταν αρνητικό για βακτήρια του γένους Vibrio, ενώ στα άλλα τρία ανιχνεύθηκαν διαφορετικά είδη του ίδιου γένους, μεταξύ των οποίων τα Vibrio alginolyticus, Vibrio furnissii, Vibrio fluvialis και Vibrio metschnikovii.
Σε κανένα δείγμα δεν ανιχνεύθηκε Vibrio cholerae. Δεν ταυτοποιήθηκαν οι επιδημικές οροομάδες O1 ή O139 και δεν προέκυψε ένδειξη τοξινογόνου στελέχους ικανού να προκαλέσει χολέρα. Με βάση αυτά τα αποτελέσματα, δεν τεκμηριώνεται επιδημιολογικό συμβάν χολέρας στην περιοχή.
Η ακρίβεια έχει σημασία στη δημόσια υγεία
Όταν διατυπώνεται δημόσια ένας ισχυρισμός που αφορά μεταδοτική νόσο, η ταυτοποίηση του ακριβούς μικροοργανισμού είναι κρίσιμη. Η γενική αναφορά σε βακτήρια του γένους Vibrio δεν ισοδυναμεί με διάγνωση χολέρας. Η σύγχυση ανάμεσα στο γένος και στο συγκεκριμένο παθογόνο μπορεί να προκαλέσει αδικαιολόγητο φόβο και να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στην ενημέρωση.
Ο Ασωπός, όμως, δεν «αθωώθηκε» συνολικά
Το αρνητικό αποτέλεσμα αφορά τον συγκεκριμένο κίνδυνο και τα συγκεκριμένα δείγματα. Δεν αποτελεί συνολική πιστοποίηση της περιβαλλοντικής κατάστασης του ποταμού ούτε απαντά σε κάθε πιθανή χημική ή μικροβιολογική επιβάρυνση.
Γι’ αυτό η σωστή ανάγνωση είναι διπλή: δεν προέκυψε χολέρα, άρα ο πανικός δεν δικαιολογείται. Ταυτόχρονα, η διαχρονική ανάγκη για συστηματικούς, διαφανείς και επαναλαμβανόμενους ελέγχους στον Ασωπό παραμένει απολύτως ενεργή. Η δημόσια υγεία δεν υπηρετείται ούτε με τρομολαγνεία ούτε με εφησυχασμό, αλλά με δεδομένα που δημοσιοποιούνται και εξηγούνται καθαρά.