Οι υπουργικές διαβεβαιώσεις δεν καλύπτουν βάρδιες. Το νομοσχέδιο Υγείας χρειάζεται απαντήσεις για προσωπικό, ασφάλεια και δημόσιο χρήμα.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης διαβεβαιώνει τους ψυχολόγους ότι δεν χάνουν τα επαγγελματικά τους δικαιώματα, εφόσον εγγραφούν στον νέο σύλλογο. Το υπουργείο παρουσιάζει νέους φορείς, νέες αρμοδιότητες και νέες ρυθμίσεις. Όλα τακτοποιημένα στη νομοθετική περιγραφή. Το ερώτημα που επιμένει, όμως, είναι πολύ πιο πεζό: ποιος θα βρίσκεται στη βάρδια, ποιος θα φροντίζει τον ασθενή και με ποιους όρους;
Εκεί πρέπει να μετρηθεί η περιβόητη αναβάθμιση. Στον άνθρωπο που ζητά βοήθεια, στον επαγγελματία που αναλαμβάνει την ευθύνη και στη δημόσια δομή που πρέπει να λειτουργεί κάθε μέρα. Οι τίτλοι των Παρατηρητηρίων μπορούν να γεμίσουν ολόκληρες σελίδες. Μια ακάλυπτη θέση παραμένει ακάλυπτη, όσο εντυπωσιακή κι αν είναι η υπουργική παρουσίαση.
Με άλλα λόγια… να αγαπιόμαστε. Αυτή είναι η πολιτική γεύση που αφήνουν οι καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις όταν δεν συνοδεύονται από συγκεκριμένες δεσμεύσεις για το προσωπικό και τη λειτουργία των υπηρεσιών.
Οι ψυχολόγοι ζητούν σαφείς εγγυήσεις για το επαγγελματικό τους μέλλον. Ο Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγων καταγγέλλει ότι κρίσιμα δικαιώματα παραπέμπονται σε μελλοντικές ρυθμίσεις και αμφισβητεί την επάρκεια της προστασίας των ήδη αδειοδοτημένων επαγγελματιών. Ο υπουργός απαντά πως κανείς δεν χάνει τα δικαιώματά του, εφόσον εγγραφεί μέσα σε έναν χρόνο.
Ωραία. Η διαβεβαίωση πρέπει να αποτυπώνεται σε διατάξεις που αντέχουν στον έλεγχο και δεσμεύουν και τον επόμενο υπουργό. Κανένας επαγγελματίας δεν μπορεί να στηρίζει το δικαίωμά του στην εργασία στην καλή διάθεση του εκάστοτε πολιτικού προϊσταμένου. Και καμία κυβέρνηση δεν δικαιούται να αντιμετωπίζει την απαίτηση για σαφήνεια ως ενόχληση.
Ακόμη βαρύτερο είναι το ζήτημα της συμμετοχής στον διάλογο. Εκπρόσωποι νοσοκομειακών ψυχολόγων και η ΠΑΣΟΝΟΠ έχουν καταγγείλει αποκλεισμό από κρίσιμες διαδικασίες συζήτησης. Το υπουργείο οφείλει να απαντήσει. Δεν μπορείς να ζητάς από τους εργαζομένους να σηκώνουν την ευθύνη της περίθαλψης και να θεωρείς περιττή τη φωνή τους όταν καθορίζεις τους κανόνες της.
Στη στελέχωση, το νομοσχέδιο διευρύνει τις συνεργασίες με ιδιώτες επαγγελματίες μέσω συμβάσεων έργου. Δύο χρόνια, με δυνατότητα άλλων δύο. Η προσωρινή λύση μπορεί έτσι να αποκτήσει ορίζοντα τετραετίας. Και το ερώτημα για τις μόνιμες προσλήψεις παραμένει: πόσες θέσεις, σε ποιες δομές, με ποια χρηματοδότηση και πότε;
Η κάλυψη ενός επείγοντος κενού μπορεί να απαιτεί έκτακτη παρέμβαση. Η μονιμοποίηση της λογικής του έκτακτου, όμως, είναι πολιτική επιλογή. Ένα σύστημα που χρειάζεται ανθρώπους καθημερινά δικαιούται σταθερό σχεδιασμό. Ο ασθενής χρειάζεται συνέχεια στη φροντίδα και ο εργαζόμενος συνθήκες που του επιτρέπουν να μείνει και να προσφέρει.
Στις ιδιωτικές ψυχιατρικές κλινικές προβλέπεται ένας εφημερεύων γιατρός ανά 160 κλίνες. Η αναλογία αφορά την εφημερία. Ακριβώς γι’ αυτό απαιτεί σοβαρή επιστημονική εξήγηση: με ποια τεκμηρίωση θεωρείται επαρκής και πώς αντιμετωπίζονται ταυτόχρονα επείγοντα περιστατικά; Η ασφάλεια των ασθενών χρειάζεται αποδείξεις. Η υπουργική βεβαιότητα δεν αποτελεί κλινικό πρωτόκολλο.
Και μέσα σε όλα αυτά, εμφανίζεται ο σταθμός μεταφόρτωσης αποβλήτων στο νεκροταφείο του Ελληνικού–Αργυρούπολης. Το σχετικό χρονικό όριο αυξάνεται από επτά σε εννέα χρόνια. Σε νομοσχέδιο Υγείας! Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει τη συνάφεια, την ανάγκη της παράτασης και τις υποχρεώσεις των εμπλεκομένων. Η φράση «και άλλες διατάξεις» δεν είναι συγχωροχάρτι για κάθε άσχετη νομοθετική προσθήκη.
Για τις φαρμακευτικές υπάρχει δυνατότητα συμψηφισμού του κόστους αδιάθετων ή επιστραφέντων αντιγριπικών εμβολίων του 2026 με το clawback. Εδώ η οικονομική διευκόλυνση περιγράφεται συγκεκριμένα. Εξίσου συγκεκριμένα πρέπει να παρουσιαστούν το ύψος της, οι έλεγχοι και το ποιος τελικά επιβαρύνεται. Το δημόσιο χρήμα απαιτεί λογαριασμό μέχρι το τελευταίο ευρώ.
Στη Θήρα αφαιρείται η απαγόρευση απόσχισης του νοσοκομείου ως επιχειρηματικού κλάδου, ενώ παραμένουν ο δημόσιος χαρακτήρας και η απαγόρευση πώλησης σε ιδιώτη. Η ακριβής διάκριση έχει σημασία. Έχει όμως σημασία και η απάντηση στο γιατί αφαιρείται η συγκεκριμένη εγγύηση. Η υποχρέωση εξήγησης βαραίνει εκείνον που αλλάζει τον νόμο.
Κύριε Γεωργιάδη, η κοινωνία δικαιούται να σας κρίνει με τα δικά της μέτρα: διαθέσιμη φροντίδα, ασφαλής εφημερία, επαρκές προσωπικό, αξιοπρεπής εργασία. Εκεί θα κριθούν και οι βουλευτές που θα στηρίξουν τις ρυθμίσεις. Η ψήφος τους συνοδεύεται από ευθύνη για το αποτέλεσμα.
Οι διαβεβαιώσεις σας καταγράφηκαν. Τώρα χρειάζονται αριθμοί προσλήψεων, ημερομηνίες και δεσμευμένοι πόροι. Γιατί το «να αγαπιόμαστε» μπορεί να κλείνει μια κουβέντα. Βάρδια σε νοσοκομείο δεν καλύπτει.