Όμως η ανάρτηση δεν εξηγεί τι ακριβώς διαπραγματεύονται — και αυτό είναι το ουσιαστικό κενό της ενημέρωσης.
Το έργο αφορά καλώδια 400 kV, δηλαδή 400.000 Volt, στο πλαίσιο αλλαγής της διαδρομής της γραμμής Λάρυμνας–ΚΥΤ Αλιβερίου, στο τμήμα Αυλίδα–Αφράτι, κοντά στον Λήλαντα. Οι αντιδράσεις αφορούν τη διέλευσή τους μέσα από τον Μύτικα και μπροστά από το Δημοτικό Σχολείο. Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αντιταχθεί στη συγκεκριμένη διαδρομή και έχει ζητήσει να εξεταστούν εναλλακτικές. Δήμος Χαλκιδέων
Τι διαπραγματεύονται; Από το ιστορικό προκύπτει ότι αναζητείται λύση για τη διαδρομή του καλωδίου. Ήδη στις 3 Ιουνίου 2026 είχε πραγματοποιηθεί συνάντηση στο υπουργείο, με εκπροσώπους του Δήμου, κατοίκους και τον ΑΔΜΗΕ, όπου συζητήθηκαν προτάσεις για το ζήτημα της διέλευσης μέσα από τον οικισμό. Δεν εντόπισα, όμως, δημοσιευμένη συγκεκριμένη πρόταση που να προσδιορίζει τους σημερινούς όρους της διαπραγμάτευσης. Δήμος Χαλκιδέων
Η Καραμπατσώλη δηλώνει ότι εκπροσωπεί τον Σύλλογο Γονέων και ότι η εκδίκαση αναβλήθηκε με συναίνεση των μερών, ώστε να αναζητηθεί εξωδικαστική συμφωνία. Αυτό ανακοινώνει συνέχιση των συζητήσεων, όχι επίτευξη λύσης. Δεν λέει αν ο ΑΔΜΗΕ δέχεται αλλαγή διαδρομής ούτε παρουσιάζει δεσμεύσεις.
Επομένως, τα συγκεκριμένα ερωτήματα που χρειάζονται απάντηση είναι:
- Ζητείται απομάκρυνση της όδευσης από ολόκληρο τον οικισμό ή μόνο από το σχολείο;
- Ποια ακριβώς πρόταση έχει καταθέσει ο ΑΔΜΗΕ; Υπάρχει χάρτης νέας διαδρομής;
- Ποιοι συμμετέχουν και ποιοι θα εγκρίνουν τη συμφωνία; Ο Σύλλογος Γονέων, ο Δήμος και οι υπόλοιποι προσφεύγοντες έχουν κοινή θέση;
- Τι ισχύει για τις εργασίες όσο συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις; Υπάρχει γραπτή δέσμευση διακοπής;
- Ποια είναι η νέα δικάσιμος και το χρονοδιάγραμμα επίλυσης;
Το εύλογο πολιτικό ερώτημα είναι: «Όταν λέτε “δεν συμβιβαζόμαστε”, ποια είναι η συγκεκριμένη απαίτηση που διατηρείτε αδιαπραγμάτευτη και τι σας προτείνει η άλλη πλευρά;» Χωρίς αυτή την απάντηση, οι κάτοικοι γνωρίζουν ότι υπάρχει διαπραγμάτευση, αλλά όχι το περιεχόμενό της.