Κοντογιώργης: Καταγγέλλει λογοκρισία στο YouTube για τη συνέντευξή του στις «Αντιθέσεις»
Οργισμένη αντίδραση για τον ηλικιακό περιορισμό που, όπως αναφέρει, επιβλήθηκε στην εκπομπή — Ζητά αποκατάσταση και προαναγγέλλει νόμιμες ενέργειες.
Σε δημόσια καταγγελία για περιορισμό της πρόσβασης στη συνέντευξή του στην εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ TV προχώρησε ο Γιώργος Κοντογιώργης, υποστηρίζοντας ότι το YouTube επέβαλε ηλικιακή σήμανση σε μια συζήτηση πολιτικής και επιστημονικής ανάλυσης.
Η συνέντευξη στον Γιώργο Σαχίνη πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2026, με αντικείμενο τις εξελίξεις στην Ελλάδα και την Ευρώπη, την κρίση των πολιτικών συστημάτων και τη θέση των κοινωνιών απέναντι στην πολιτική και οικονομική εξουσία.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο ίδιος, τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου, ενώ η συνολική απήχηση της εκπομπής είχε ξεπεράσει τις 70.000 ακροάσεις, εμφανίστηκε απαίτηση επιβεβαίωσης ηλικίας για την παρακολούθησή της. Ο πανεπιστημιακός θεωρεί την εξέλιξη απόπειρα περιορισμού της διάδοσης των απόψεών του και ζητά την άμεση αποκατάσταση της πρόσβασης.
Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα, επαναφέρει τη θέση του ότι «ο φασισμός είναι τρόπος πριν γίνει καθεστώς», υποστηρίζοντας ότι ο έλεγχος της δημόσιας συζήτησης μπορεί να ασκείται και μέσω διαδικτυακών πλατφορμών.
Στην παρέμβασή του αποδίδει πολιτικές ευθύνες για την ανοχή ή την ενθάρρυνση τέτοιων πρακτικών. Η σύνδεση, ωστόσο, της συγκεκριμένης περίπτωσης με πολιτική παρέμβαση αποτελεί δική του καταγγελία και δεν τεκμηριώνεται από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Ο Κοντογιώργης δηλώνει ότι δεν πρόκειται να αφήσει την υπόθεση χωρίς συνέχεια. Προαναγγέλλει αντίδραση μέσα από την αρθρογραφία του και κάθε πρόσφορο νόμιμο μέσο, ενώ ζητά από όσους γνωρίζουν περισσότερα για τον τρόπο επιβολής του περιορισμού να τον ενημερώσουν. Παράλληλα, καλεί τους πολίτες να υπερασπιστούν δημόσια την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών.
Στην καταγγελία του αναφέρεται σε ηλικιακό όριο 15 ετών και παραλληλίζει τη μεταχείριση της συνέντευξης με εκείνη πορνογραφικού υλικού. Χρειάζεται, πάντως, να διευκρινιστεί ότι ο συνήθης ηλικιακός περιορισμός του YouTube αφορά χρήστες κάτω των 18 ετών και αποσυνδεδεμένους θεατές. Η επιβολή του δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ένα βίντεο χαρακτηρίζεται πορνογραφικό.
Η ακριβής σήμανση της συγκεκριμένης εκπομπής και η αιτιολογία της δεν κατέστη δυνατό να επαληθευτούν ανεξάρτητα. Παραμένει επομένως ανοιχτό το κρίσιμο ερώτημα: ποιο συγκεκριμένο στοιχείο της συνέντευξης οδήγησε, σύμφωνα με την καταγγελία, στον περιορισμό της;
Το ζήτημα απαιτεί σαφείς απαντήσεις. Μια πλατφόρμα που επηρεάζει την πρόσβαση εκατομμυρίων ανθρώπων στην ενημέρωση οφείλει να εξηγεί τις αποφάσεις της, να επιτρέπει την ουσιαστική αμφισβήτησή τους και να διορθώνει γρήγορα τυχόν λάθη.
Η ελεύθερη πολιτική συζήτηση χρειάζεται διαφάνεια και αντίλογο. Κάθε περιορισμός της χρειάζεται συγκεκριμένη και ελέγξιμη αιτιολόγηση.